مفاہمتی معاہدہ یا سیاسی اشارہ؟ مذہبی رہنماؤں سے ملاقات میں برطانوی بادشاہ کا پروپیگنڈہ کھیل

پاک صحافت انگلینڈ کے بادشاہ چارلس سوم نے، جب کہ لندن کو غزہ کی تباہ کن جنگ میں صیہونی حکومت کی کھلی حمایت پر شدید تنقید کا سامنا ہے، یہودی اور مسلم مذہبی رہنماؤں کے درمیان ایک اجلاس کی میزبانی کی اور "مصالحت کا معاہدہ” کے عنوان سے ایک دستاویز پر دستخط کرنے کا اعلان کیا۔ ایک ایسا اقدام جسے ناقدین تنازعات کو حل کرنے کی حقیقی پہل کے بجائے بحران سے نمٹنے کے لیے سیاسی اشارے اور پروپیگنڈے کی کوشش کے طور پر دیکھتے ہیں۔

پاک صحافت کے مطابق، برطانوی بادشاہ نے بکنگھم پیلس میں ہونے والی ملاقات میں اس معاہدے کو مسلم اور یہودی برادریوں کے درمیان باہمی افہام و تفہیم پیدا کرنے کے لیے ایک "شاندار قدم” قرار دیا۔ لیکن ناقدین اسے بحرانی صورتحال میں محض ایک سفارتی شو کے طور پر دیکھتے ہیں۔

سرکاری رپورٹس کے مطابق اس معاہدے کو جو "مفاہمتی معاہدہ” کے نام سے جانا جاتا ہے، ابتدائی طور پر سکاٹ لینڈ کے ڈرملنریگ پیلس میں طے پایا اور پھر بکنگھم پیلس میں اس کی حتمی منظوری لی گئی۔ شاہی محل نے ایک بیان میں دعویٰ کیا کہ یہ معاہدہ تعاون، پرامن بقائے باہمی اور باہمی احترام پر مبنی تھا، تاہم اس کے نفاذ کے طریقہ کار کے بارے میں کوئی خاص تفصیلات فراہم نہیں کی گئیں۔

اس سلسلے میں جو بنیادی سوال پیدا ہوتا ہے وہ یہ ہے کہ کیا یہ معاہدہ واقعی تناؤ کم کرنے کا اقدام ہے یا بین الاقوامی بحرانوں کو سنبھالنے اور رائے عامہ کو کنٹرول کرنے کی کوشش؟ کچھ سیاسی تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ اس میدان میں داخل ہو کر بکنگھم پیلس مذہبی اختلافات کو حل کرنے کی بجائے عوامی سفارت کاری کے میدان میں اپنے کردار کو بڑھانے کا ارادہ رکھتا ہے۔

انگلستان کے چیف ربی افرائیم میرویس، جن کے صہیونی حکام سے قریبی تعلقات ہیں اور معاہدے پر دستخط کرنے والے ہیں، نے ایک بیان میں دعویٰ کیا: "یہ معاہدہ یہودیوں اور مسلمانوں کے درمیان اعتماد کی بحالی کی جانب ایک جرات مندانہ قدم ہے۔” تاہم، تجزیہ کار ان بیانات کو مشرق وسطیٰ میں پیشرفت کے حوالے سے مخصوص پالیسیوں کو قانونی حیثیت دینے کے لیے ایک پروپیگنڈہ شو کے حصے کے طور پر بیان کرتے ہیں، بجائے اس کے کہ وہ کسی سنگین تبدیلی کی علامت ہو۔

اس میٹنگ میں برطانوی حکومت کے عہدیداروں اور سکاٹ لینڈ اور یورپی یونین کے نمائندوں کی موجودگی نے اس شکوک کو بھی ہوا دی کہ یہ تقریب محض ایک مذہبی فعل نہیں تھا بلکہ اس کی وسیع سیاسی جہتیں تھیں۔ کچھ مبصرین اس معاہدے کو برطانوی حکومت کی عالمی کشیدگی میں ثالثی کے کردار کا مظاہرہ کرنے اور تل ابیب کی پالیسیوں کی حمایت کرنے کی کوششوں کے تسلسل کے طور پر دیکھتے ہیں۔

دریں اثنا، اس معاہدے کا اعلان غزہ کی جنگ سمیت انسانی بحرانوں سے نمٹنے میں برطانوی حکومت کی کارکردگی اور بین الاقوامی پیش رفت پر مغرب کے دوہرے موقف پر وسیع تنقید کے درمیان کیا گیا۔ کچھ ناقدین کا خیال ہے کہ بکنگھم پیلس اس طرح کے اقدامات سے ملک کا امیج بہتر بنانے کی کوشش کر رہا ہے، جب کہ حکومت کی عملی پالیسیاں اس کے اتحادیوں کے اسٹریٹجک مفادات کے مطابق متعین ہوتی رہتی ہیں۔

سب سے اہم سوالوں میں سے ایک اس معاہدے کا نفاذ اور موجودہ تناؤ کو حل کرنے میں اس کا حقیقی اثر ہے۔ اگرچہ دستخط کنندگان دستاویز کی اہمیت پر زور دیتے ہیں، لیکن اس بات کی کوئی ضمانت فراہم نہیں کی گئی ہے کہ معاہدے سے حقیقت میں کوئی فرق پڑے گا۔

مزید برآں، مسلم ممالک کی بااثر شخصیات کی عدم موجودگی نے معاہدے کے اثرات کے بارے میں شکوک و شبہات کو جنم دیا ہے۔ بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ اگر یہ اقدام واقعی ان دو مذہبی برادریوں کے درمیان اختلافات کو دور کرنے کی کوشش تھی تو اس میں مشرق وسطیٰ کے تنازعات میں بااثر ممالک کے نمائندوں کو شامل کیا جانا چاہیے تھا۔

مجموعی طور پر، بکنگھم پیلس میٹنگ اور "مفاہمتی معاہدے” پر دستخط کو بہت سے مبصرین نے ایک پروپیگنڈہ شو کے علاوہ کچھ نہیں دیکھا اور اسے تنازعات کے حل کی طرف ایک موثر قدم قرار نہیں دیا جا سکتا۔ جب کہ برطانوی حکام اس معاہدے کو اپنے امن پسندانہ نقطہ نظر کی علامت کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، اس پر عمل درآمد کے مخصوص طریقہ کار کی کمی، پابند عہدوں کی کمی اور معاہدے میں اہم کھلاڑیوں کی عدم موجودگی نے اس کی قانونی حیثیت کے بارے میں سنگین شکوک و شبہات کو جنم دیا ہے۔

لہٰذا ایسا لگتا ہے کہ بکنگھم پیلس مذہبی برادریوں کے درمیان حقیقی امن کے حصول کے بجائے سفارتی پیغامات بھیجنے اور بین الاقوامی پیش رفت کے بارے میں مغرب کے دوہرے رویہ پر بڑھتی ہوئی عالمی تنقید کے تناظر میں اپنی پوزیشن برقرار رکھنے کی کوشش کر رہا ہے۔