امریکہ

صیہونی حکومت کے دفاع کے لیے امریکہ کہاں تک جائے گا؟

پاک صحافت جب کہ کئی دہائیوں سے اسرائیل کو “مشرق وسطیٰ میں مقیم امریکہ کا سپر شپ” سمجھا جاتا تھا اور اسے مغربی ایشیائی خطے میں واشنگٹن کے لیے “اسٹریٹیجک اثاثہ” کہا جاتا تھا، اب اس خیال پر امریکہ کے اندر بھی سنجیدگی سے سوال اور شبہ پیدا ہو گیا ہے۔

پاک صحافت کے مطابق حالیہ دنوں میں ایک ہی وقت میں جب پورے مشرق وسطیٰ کے علاقے میں امریکی فوجیوں کی فوجی تشکیل اور تیاری میں صیہونی حکومت کے مایوس کن اقدام پر ایران کی جانب سے ردعمل کی تشویش کی وجہ سے۔ حماس کے سیاسی دفتر کے سربراہ شہید اسماعیل ھنیہ کے قتل سے سیاسی فضا میں وسوسے اور صیہونی حکومت کی حمایت کی قیمت میں اضافے کے حوالے سے امریکہ بالخصوص امریکی تھنک ٹینکس کا اندرونی تجزیہ کیا جا رہا ہے۔ تجویز کیا گیا، جسے مغربی ایشیائی خطے میں موجودہ کشیدگی کے عروج پر بے مثال سمجھا جاتا ہے۔

جب کہ کئی دہائیوں سے اسرائیل کو مشرق وسطیٰ میں قائم امریکہ کا سپر جہاز سمجھا جاتا تھا اور اسے مغربی ایشیائی خطے میں واشنگٹن کے لیے ایک ’اسٹریٹجک اثاثہ‘ کہا جاتا تھا، اب اس خیال پر امریکہ کے اندر بھی سوالیہ نشان لگنے لگا ہے۔

حال ہی میں “فارن پالیسی” نے اپنی ایک رپورٹ میں گزشتہ ماہ میں امریکی فوجی نقل و حرکت کا حوالہ دیتے ہوئے، بشمول بحیرہ احمر سے جہاز تھیوڈور روزویلٹ کی روانگی اور ابراہم لنکن نامی جہاز کی خلیج فارس میں آمد، اس بات پر زور دیا کہ حالیہ پیش رفت خطے میں امریکی فوجی طاقت کی کمی کا سبب بنی ہے۔

فاؤنڈیشن فار ڈیفنس آف ڈیموکریسی کے تجزیہ کار مارک مونٹگمری نے بھی اسرائیل کے دفاع کے لیے امریکی فوج کے ایف-22 لڑاکا طیاروں اور آبدوزوں کی مشرق وسطیٰ کے علاقے میں منتقلی کی طرف اشارہ کیا اور اعتراف کیا کہ امریکی فوج جنگ کے لیے تیار ہے۔ تین محاذوں پر مشرقی ایشیا، یوکرین اور مغربی ایشیا ڈیزائن نہیں کیا گیا ہے۔

پچھلے ایک ماہ کے دوران، امریکہ نے بندوق کی بوٹوں کی حکمت عملی کے مطابق خطے میں فوجی نقل و حرکت تیز کر دی ہے تاکہ مزاحمتی محاذ کو ادراک کی خرابی کا سامنا کرنا پڑے اور انہیں جوابی کارروائی سے روکا جا سکے۔

اس سب کے باوجود ایسا لگتا ہے کہ جوابی کارروائی میں تاخیر کی مزاحمت پر مبنی حکمت عملی مخالف فریق کے اخراجات اور ہمہ جہت دفاع کے لیے مسلسل تیاری کے اخراجات میں اضافے کا باعث بنی ہے اور غالباً امریکیوں کے ردعمل کے لیے مشکلات کا باعث بنا ہے۔

تاہم، امریکی انتخابات کے وقت کے ساتھ ہی ان فوجی تحریکوں نے امریکی شہریوں کے لیے اسرائیل کی حمایت کی مادی اور روحانی قیمت کے جاری رہنے کے بارے میں سنگین سوالات اور غیر یقینی صورتحال کو جنم دیا ہے۔ اگرچہ دونوں حکومتوں کے درمیان فوجی اور سیکورٹی تعلقات کی گہرائی ناقابل تردید ہے، لیکن ایسا لگتا ہے کہ نفع و نقصان کی منطق کی بنیاد پر اسرائیل کے اقدامات نے امریکہ کی میکرو حکمت عملی بالخصوص ایشیا کے محور پر منفی اثرات مرتب کیے ہیں۔ دوسری جانب وائٹ ہاؤس نے توقع ظاہر کی ہے کہ صیہونی حکومت روس کے ساتھ نیٹو کی جنگ کے دوران واشنگٹن کے منصوبے کے مطابق عمل کرے گی اور زیادہ ہم آہنگی کا مظاہرہ کرے گی اور خطے میں مزید مہم جوئی سے گریز کرے گی۔

گزشتہ سالوں میں بین الاقوامی تعلقات کے مفکرین جیسے “جان مرشیمر” اور “سٹیفن والٹ” نے بھی صیہونی حکومت کی حمایت کے غیر روایتی اور غیر معقول اخراجات کے بارے میں بات کی تھی۔ تاہم، یہ مسئلہ زیادہ تر اشرافیہ کے مباحثوں کی سطح پر رہا اور امریکی میڈیا میں اس کو کم کرسٹالائز کیا گیا۔ لیکن ایسا لگتا ہے کہ غزہ کی حالیہ لڑائی اور خطے میں اسرائیل کی دہشت گردانہ پالیسیوں کے سائے میں اس نقطہ نظر کو امریکی رائے عامہ میں بھی توجہ اور پذیرائی حاصل ہوئی ہے۔

یہ بھی پڑھیں

یورپ

یورپی یونین کے ملازمین غزہ کے حوالے سے اس یورپی بلاک کی پالیسی کے خلاف احتجاج کر رہے ہیں

پاک صحافت یورپی یونین سے وابستہ تنظیموں کے ملازمین نے جمعرات کے روز فلسطین کے …

جواب دیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا۔ ضروری خانوں کو * سے نشان زد کیا گیا ہے