paksahafat پاک صحافت
Related Articles
پاک صحافت امریکی صدر جو بائیڈن نے، جو اپنی صدارت کے آخری مہینوں میں ہیں، پیر کو مقامی وقت کے مطابق ریاستہائے متحدہ امریکہ کی سپریم کورٹ میں وسیع تر تبدیلیوں کی منظوری دے دی۔ بائیڈن ایک آئینی ترمیم کی بھی کوشش کر رہے ہیں جس سے امریکی صدور کے استثنیٰ کو محدود کیا جائے۔
پاک صحافت کے نامہ نگار کے مطابق امریکی صدر جو بائیڈن نے واشنگٹن پوسٹ میں اپنے ایک مضمون میں جو مقامی وقت کے مطابق پیر کی صبح شائع ہوا تھا لکھا: اس ملک کی بنیاد ایک گہرے اصول پر رکھی گئی تھی: کوئی بھی قانون سے بالاتر نہیں ہے۔ ریاستہائے متحدہ کا صدر نہیں، ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نہیں۔
بائیڈن نے امریکی سپریم کورٹ میں بڑی تبدیلیوں کی توثیق کی، جس میں ججوں پر 18 سال کی حدود اور سپریم کورٹ کے لیے اخلاقیات کے پابند اور قابل نفاذ ضابطے کا مطالبہ کیا۔ ڈیموکریٹک صدر ایک آئینی ترمیم کی بھی کوشش کر رہے ہیں جو صدور کے لیے کمبل استثنیٰ پر پابندی لگائے۔
یہ اقدام اس ماہ سپریم کورٹ کے اس فیصلے کے خلاف ہے جس میں سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کو سرکاری کارروائیوں کے لیے قانونی چارہ جوئی سے استثنیٰ قرار دیا گیا تھا۔
بائیڈن کے لیے، جنہوں نے سپریم کورٹ میں اصلاحات کے مطالبات کی طویل مزاحمت کی ہے، پیر کے فیصلے نے امریکی حکومت کی تین شاخوں میں سے ایک کے بارے میں ان کے موقف میں ایک بڑی تبدیلی کی نشاندہی کی۔
بائیڈن کی صدارت کے بعد سے، سپریم کورٹ نے تیزی سے دائیں طرف مڑ لیا ہے، اور نام نہاد رای وائڈ قانون کو ختم کرنے، کالج کے داخلوں میں مثبت کارروائی کو ختم کرنے، 40 سال پرانے فیصلے کو منسوخ کرکے وفاقی ایجنسیوں کی طاقت کو کمزور کرنے جیسے اقدامات طلباء کے قرض معافی کے پروگرام کو منسوخ کرنے کے لئے بائیڈن نے بنایا ہے۔
بائیڈن نے جاری رکھا: “میں نے سینیٹر، نائب صدر اور صدر کے طور پر اپنے دور میں کسی سے بھی زیادہ سپریم کورٹ کی نامزدگیوں کی نگرانی کی ہے۔” میں اداروں اور اختیارات کی علیحدگی کا بہت احترام کرتا ہوں۔ اب جو کچھ ہو رہا ہے وہ عام نہیں ہے اور عدالتی فیصلوں پر عوام کے اعتماد کو مجروح کرتا ہے، بشمول وہ فیصلے جو ذاتی آزادیوں کو متاثر کرتے ہیں۔ اب ہم اختلافات پر کھڑے ہیں۔
تاہم، یہ درخواستیں اس مرحلے پر درخواستوں کے طور پر رہیں گی کیونکہ ان پر عمل درآمد میں درپیش بڑی رکاوٹیں ہیں۔ اصطلاحی حدود اور اخلاقیات کوڈ کانگریس کی منظوری سے مشروط ہیں، اور ریپبلکن کے زیر کنٹرول ایوان کی طرف سے بھی حمایت کا امکان نہیں ہے۔ ان دونوں تجاویز کو سینیٹ میں پاس ہونے کے لیے 60 ووٹ درکار ہیں اور ایوان میں ڈیموکریٹس کے پاس صرف 51 نشستیں ہیں۔
آئینی ترمیم کی منظوری کے لیے مزید رکاوٹوں کو دور کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، بشمول دونوں ایوانوں کی دو تہائی حمایت، یا دو تہائی ریاستوں کے کنونشن کے ذریعے، اور پھر ریاستی مقننہ کے تین چوتھائی سے منظوری۔
بائیڈن کی مجوزہ ترمیم، جس میں “قانون سے بالاتر کوئی آدمی” کہا گیا ہے کہ “آئین کسی شخص کو مجرمانہ الزامات، مقدمے کی سماعت، سزا یا وفاقی سزا سے کوئی استثنیٰ فراہم نہیں کرتا ہے کیونکہ ایک شخص پہلے صدر رہ چکا ہے۔” اس ملک کی بنیاد ایک سادہ لیکن گہرے اصول پر رکھی گئی تھی: کوئی بھی قانون سے بالاتر نہیں ہے۔ حتیٰ کہ امریکہ کا صدر، سپریم کورٹ کا جج اور کوئی بھی شخص قانون سے بالاتر نہیں۔
گزشتہ ماہ، امریکی سپریم کورٹ نے ایک فیصلے میں اعلان کیا تھا کہ اس ملک کے سابق صدور کو اپنے عہدہ کے دوران کیے گئے کچھ اقدامات کے لیے قانونی چارہ جوئی سے استثنیٰ حاصل ہے۔ امریکی سپریم کورٹ نے 3 ووٹوں کے مقابلے میں 6 ووٹوں سے قرار دیا کہ اگرچہ سابق صدور اپنے قانونی اختیارات کے دائرے میں رہ کر کارروائیاں کر سکتے ہیں اور انہیں استثنیٰ حاصل ہے، لیکن انہیں نجی کارروائیوں کے لیے استثنیٰ حاصل نہیں ہے۔
چیف جسٹس جان رابرٹس نے کہا: “ہم نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ، آئینی ڈھانچے کے تحت، صدارت کے اختیارات کی نوعیت کا تقاضا ہے کہ ایک سابق صدر دفتر میں رہتے ہوئے سرکاری کارروائیوں کے لیے فوجداری مقدمے سے محفوظ رہے۔ آئین میں صدارت کو یہ استثنیٰ مطلق ہونا چاہیے۔
امریکی سپریم کورٹ کے فیصلے کے بعد ٹرمپ نے اسے جمہوریت کی ’بڑی جیت‘ قرار دیا۔ یہ حکم 2020 کے انتخابات کے نتائج کو تبدیل کرنے کی سازش کرنے پر ٹرمپ کے خلاف قانونی چارہ جوئی کے فیصلے میں تاخیر کرتا ہے۔
ٹرمپ پر 2020 کے امریکی انتخابات میں دھاندلی کے بارے میں جھوٹے دعوے کرنے، امریکہ کو دھوکہ دینے، شہری حقوق کی خلاف ورزی کرنے اور انتخابات کے نتائج کو تبدیل کرنے کے لیے حکام پر دباؤ ڈالنے کا الزام ہے۔
لیکن وائٹ ہاؤس سے ایک تقریر میں، امریکی صدر جو بائیڈن نے اس فیصلے کے جواب میں کہا: “سپریم کورٹ کے فیصلے نے ایک خطرناک نظیر پیدا کی ہے اور ہمارے ملک میں قانون کی حکمرانی کو خطرہ لاحق ہے، اور یہ امکان فراہم کرتا ہے کہ کسی بھی امریکی کو صدر قانون کو نظر انداز کرنا۔”
اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ کوئی بھی، حتیٰ کہ امریکی صدر بھی، قانون سے بالاتر نہیں، بائیڈن نے مزید کہا: یہ ملک (ریاستہائے متحدہ امریکہ) اس خیال پر قائم ہوا تھا کہ کوئی بادشاہ نہیں ہے، لیکن سپریم کورٹ کے فیصلے نے اسے بدل دیا۔
ریاستہائے متحدہ کے موجودہ ڈیموکریٹک صدر نے 6 جنوری 2021 کے فسادات کا حوالہ دیا اور کہا: “چار سال پہلے، ٹرمپ نے مجرموں کے ایک گروپ کی قیادت کی جس نے اقتدار کی کرسی (کانگریس) پر حملہ کیا اور نائب صدر (مائیک پینس) کو پھانسی دینے کا مطالبہ کیا۔ )، لیکن آج ٹرمپ نے حوصلہ افزائی کی کہ وہ جو چاہے کر سکتا ہے۔ عوام کو یہ جاننے کا حق ہے کہ 6 جنوری کو کیا ہوا لیکن اب سپریم کورٹ کے فیصلے کے بعد یہ مشکل ہو گیا ہے۔ امریکیوں کو ٹرمپ کے استثنیٰ سے متعلق سپریم کورٹ کے فیصلے کی مخالفت کرنی چاہیے اور یہ ظاہر کرنا چاہیے کہ کیا وہ جمہوریت پر حملے کے باوجود خدمت کرنے کے لیے فٹ ہیں۔
