paksahafat پاک صحافت
Related Articles
پاک صحافت “قومی مفاد” نے ایک تجزیے میں ڈیموکریٹک پارٹی کے فلسطینی حامی کیمپ کے ساتھ کمالہ حارث کے دانشمندانہ تعامل کی ضرورت کی طرف اشارہ کرتے ہوئے لکھا: حارث اسرائیل کو غزہ میں جنگ ختم کرنے پر مجبور کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں اور یہ مطالبہ کر سکتے ہیں۔ فلسطینی ریاست کی منظوری مشرق وسطیٰ میں امریکی پالیسیوں کے خلاف تنقید کو کم کرنے کی راہ ہموار کرتی ہے۔
اس تجزیاتی ذرائع ابلاغ کی پاک صحافت کی سنیچر کی رپورٹ کے مطابق، امریکی صدر جو بائیڈن کا آئندہ صدارتی انتخابات میں ڈیموکریٹک پارٹی کی نامزدگی سے دستبرداری اور کانگریس میں اسرائیل کے وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو کی بے مثال تقریر، دو اہم واقعات ہیں۔ جس کا اسرائیل اور فلسطین اور اس سے آگے مشرق وسطیٰ کے حوالے سے امریکہ کی خارجہ پالیسی پر بھی اہم اثر پڑے گا۔
بائیڈن کی طرف سے ریاستہائے متحدہ کے نائب صدر کملا ہیرس کو ڈیموکریٹک پارٹی کے اگلے امیدوار کے طور پر متعارف کرائے جانے اور اس تجویز کے لیے ڈیموکریٹس کی نمایاں حمایت کا حوالہ دیتے ہوئے، اس مضمون نے لکھا: حارث نے روایتی طور پر پردے کے پیچھے کام کیا ہے۔ غزہ پر اسرائیل کے فوجی حملوں کے بارے میں حکومت اور “خراب پولیس” کا کردار ادا کیا ہے۔ بعض ماہرین اور سابق امریکی حکام نے اس کی درخواستوں پر زور دینے کی کوشش کی ہے کہ امریکی حکومت کو اسرائیل کی انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کے خلاف زیادہ سے زیادہ موقف اختیار کرنے کی ضرورت ہے۔
اس تجزیہ نے مزید کہا: اس طرح کے عہدوں نے نیتن یاہو کے واشنگٹن کے سفر کو متاثر کیا ہے۔ کانگریس سے اپنے خطاب کے دوران، اسرائیلی وزیر اعظم نے اپنی سیاسی بقا کے لیے قدامت پسندوں کی حمایت کو تقویت دینے کے لیے ایک مہم تقریر کی۔ درحقیقت، امریکی شہریوں پر حملہ کرتے ہوئے، نیتن یاہو نے امریکی نمائندوں کی طرف سے کھڑے ہوکر داد وصول کی اور غزہ میں اپنے ملک کی کارروائیوں کے بارے میں متعدد جھوٹ بولے۔ یہ اس وقت ہوا جب ہیرس نے کانگریس کے مشترکہ اجلاس کی صدارت نہ کرنے کا فیصلہ کیا، جس کی صدارت عام طور پر نائب صدر کرتے ہیں۔ وہ ڈیموکریٹک پارٹی کے تقریباً نصف کانگریس مینوں کے ساتھ اس میٹنگ سے غیر حاضر رہے جنہوں نے نیتن یاہو کی تقریر میں شرکت نہیں کی۔ اسرائیل کے وزیر اعظم کے ساتھ ان کی ملاقات بھی ٹھنڈے استقبال کے ساتھ کی گئی، جو زیادہ تر نیتن یاہو سے ان کی دوری برقرار رکھنے کے لیے تیار کی گئی تھی۔
نیشنل انٹرسٹ نے اپنا تجزیہ جاری رکھا اور مزید کہا: اس طرح کی صورتحال چند سال پہلے تک بے مثال تھی۔ بلاشبہ، 7 اکتوبر 2023 کو حماس کے حملوں سے پہلے زیادہ تر ڈیموکریٹک نمائندوں نے جنہوں نے نیتن یاہو کے تقریری اجلاس میں یا تو شرکت نہیں کی تھی یا اس پر تنقید کی تھی نے اسرائیل کی بھرپور حمایت کی تھی، یا کم از کم واضح طور پر فلسطینیوں کے حامیوں کو ترجیح دی تھی۔ تحریک نہیں تھی. پھر بھی، ڈیموکریٹک پارٹی کے لہجے اور انداز میں اچانک تبدیلی ایک سست، طویل مدتی کی نمائندگی کرتی ہے، اگر اہم تبدیلی امریکی خارجہ پالیسی کو متاثر کر سکتی ہے، خاص طور پر اگر ہیرس نومبر کے صدارتی انتخابات میں جیت جاتے ہیں۔
اپنے تجزیے کے ایک حصے میں مصنف نے مزید کہا: اس میدان میں بڑی سیاسی تبدیلیاں آہستہ آہستہ رونما ہونے کا امکان ہے، کیونکہ موجودہ صورتحال غزہ میں اسرائیل کی فوجی کارروائیوں سے جمہوریت پسندوں کی فوری مایوسی کا نتیجہ ہے۔ کانگریس کے ہالوں میں اسرائیل پر تنقید اب بھی کسی حد تک ممنوع ہے۔ درحقیقت، نائب صدر اپنی سیاسی جڑیں ایک روایتی اسرائیل نواز کیمپ سے کھینچتے ہیں جو اب بھی پارٹی پر حاوی ہے۔ لہذا، وقت ہی بتائے گا کہ حارث واقعی اسرائیل کے بارے میں سخت موقف اختیار کرنے کا مطالبہ کر رہے ہیں یا صرف کردار ادا کر رہے ہیں۔
اس تجزیے نے لکھا: ایسا نہیں لگتا کہ ہیرس اسرائیل کے بارے میں بائیڈن سے متفق ہیں۔ دوسری طرف، ان کے ذاتی احساسات ایک ایسے شخص کے طور پر اہم ہیں جو خارجہ پالیسی میں صدر کی طرح اثر و رسوخ رکھتے ہیں۔ حقیقت یہ ہے کہ انہوں نے نیتن یاہو کی تقریر کو نظر انداز کیا، اس سے امریکی خارجہ پالیسی کو تبدیل کرنے میں ان کی واضح دلچسپی کی عکاسی ہونی چاہیے بمقابلہ بائیڈن کے اسرائیل کو گلے لگانے اور اس کی دل و جان سے حمایت کرنے کے منفرد انداز۔ اس سلسلے میں حارث کی سوچ اسرائیل کے زہریلے وزیر اعظم سے خود کو دور کرنے کی خواہش کی عکاسی کر سکتی ہے۔ قطع نظر، مستقبل کی حارث انتظامیہ مستقل جنگ بندی، انسانی امداد تک رسائی، اور اسرائیل کی انتہائی دائیں بازو کی حکومت پر تنقید پر سخت موقف اختیار کر سکتی ہے – خاص طور پر مغربی کنارے میں غیر قانونی بستیوں پر۔ حارث کی مہم کو متاثر کرنے میں دلچسپی رکھنے والے ممکنہ طور پر ان کے عہدوں پر توجہ مرکوز کریں گے، وائٹ ہاؤس کی خارجہ پالیسی ٹیم میں کس طرح ردوبدل کیا جا رہا ہے، اور اس وقت دیگر تبدیلیاں جاری ہیں۔
اس سلسلے میں، ہیرس کے خارجہ پالیسی کے مشیر، فلپ گورڈن، دیکھنے والے شخص ہیں۔ گورڈن، اوباما انتظامیہ کے سابق عہدیداروں میں سے ایک، امریکہ کے سابق صدر، نے پچھلی چند دہائیوں میں امریکہ کی خارجہ پالیسی پر حکمرانی کرنے والے اتفاق رائے کو مکمل طور پر تنقید کا نشانہ بنایا ہے۔ ان کے سابقہ بیانات اور تحریریں امریکی خارجہ پالیسی کی موجودہ حالت پر، خاص طور پر انتظامیہ کی حکومت کی تبدیلی کی پالیسیوں سے، اور دنیا میں ہر جگہ سیاسی اقدام کرنے پر واشنگٹن کی مستقل آمادگی سے اس کی عمومی مایوسی کو ظاہر کرتی ہے۔ تاہم، ٹم گورڈن اور ہیرس محدود نہیں ہیں اور کم از کم ڈیموکریٹک پارٹی کے لیے اسرائیل اور مشرق وسطیٰ کے بارے میں کافی روایتی خیالات رکھتے ہیں۔
تجزیہ نتیجہ اخذ کرتا ہے: یہ دیکھنا باقی ہے کہ کیا حارث کی سابقہ بیان بازی اور اقدامات، ان کی خارجہ پالیسی ٹیم کے عقائد کے ساتھ، حقیقی تبدیلی کا باعث بنیں گے۔ کسی بھی صورت میں، نیتن یاہو کی واشنگٹن میں موجودگی اور ہیریس نے ان سے کیسے ملاقات کی، اس سے امریکہ اسرائیل تعلقات میں شدید رگڑ کی نشاندہی ہوتی ہے، جس پر قابو پانا مشکل ہے۔ اسے تبدیل کیا جا سکتا ہے، خاص طور پر چونکہ اسرائیل کے وزیر اعظم تنقیدی ڈیموکریٹس کو اس تعلق کی نوعیت پر تنقید کرنے کے بہانے پیش کرتے رہتے ہیں۔
