paksahafat پاک صحافت
Related Articles
پاک صحافت امریکہ کے ایک معروف مشاورتی مرکز کی طرف سے کرائے گئے سروے سے پتہ چلتا ہے کہ امریکہ کی نائب صدر “کملا ہیرس” اور اس ملک کی سابق وزیر خارجہ “ہیلری کلنٹن” ڈیموکریٹک پارٹی کے اہم آپشن ہیں۔ نومبر میں ہونے والے صدارتی انتخابات میں “جو بائیڈن” کی جگہ پارٹی کو چاند نظر آئے گا۔
پاک صحافت کے مطابق، پولیٹیکو کا حوالہ دیتے ہوئے، میامی، فلوریڈا کے ایک مشاورتی مرکز کے سروے سے پتہ چلتا ہے کہ جو بائیڈن کے وائٹ ہاؤس میں ڈونلڈ ٹرمپ کے مقابلے میں داخل ہونے کے امکانات کم ہیں، لیکن ڈیموکریٹک پارٹی کی جانب سے انتخاب میں داخل ہونے کے دیگر آپشنز کا ابھی بھی امکان موجود ہے۔
بینڈیکسن اور امانڈلی مشاورتی مرکز نے پولیٹیکو کو اپنے تازہ ترین سروے کے نتائج فراہم کیے ہیں، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ بائیڈن-ٹرمپ بحث کے بعد، ڈیموکریٹک پارٹی ٹرمپ سے 42 سے 43 کے پیچھے ہے۔
رائے دہندگان میں سے 86 فیصد ممکنہ رائے دہندگان میں سے جنہوں نے بحث کا تمام یا حصہ دیکھا، صرف 29 فیصد نے کہا کہ بائیڈن کے پاس وائٹ ہاؤس میں مزید چار سال کی مدت ملازمت کرنے کی ذہنی صلاحیت اور جسمانی صلاحیت موجود ہے۔ صرف 33 فیصد نے کہا کہ انہیں ڈیموکریٹک امیدوار کے طور پر جاری رہنا چاہیے۔
پول کے مطابق، نائب صدر کملا ہیرس اب ٹرمپ کو 42 فیصد سے 41 فیصد تک آگے لے گئی ہیں۔ ہیلری کلنٹن، سابق وزیر خارجہ اور 2016 کے صدارتی انتخابات کی امیدوار، ڈیموکریٹس کے لیے بائیڈن کی کامیابی کے لیے سنجیدہ آپشنز ہیں۔
بینڈیکسن اور امانڈلی کنسلٹنسی کے فرنینڈ امنڈی، جن کی فرم نے باراک اوباما کی دو صدارتی مہموں کے لیے ڈیموکریٹک پارٹی کے مشیر کے طور پر کام کیا، کا کہنا ہے کہ ووٹرز بائیڈن کی بڑھتی عمر کے بارے میں کافی فکر مند ہیں، اور اس بحث کے نشر ہونے کے بعد یہ تشویش دگنی ہوگئی ہے۔
انہوں نے کہا: ہیریس اور کلنٹن کے بارے میں ووٹرز کی رائے حیران کن رہی ہے اور بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ کلنٹن اور ہیرس جوڑے ٹرمپ کے خلاف ڈیموکریٹک پارٹی کو بچا سکتے ہیں۔
امانڈی کے مطابق 2 سے 6 جولائی کے درمیان ایک ہزار لوگوں کے درمیان کرائے جانے والے اس سروے کے دوران ایسا لگتا ہے کہ اگرچہ بہت سے ووٹرز بائیڈن کی جسمانی حالت سے مایوس ہیں لیکن بہت سے لوگ نہیں چاہتے کہ ٹرمپ دوبارہ صدر بنیں۔ وہ اسے جمہوریت کے لیے خطرہ سمجھتے ہیں۔
رائے شماری کے تقریباً 53 فیصد نے کہا کہ وہ ٹرمپ کی صدارت کو امریکہ میں جمہوریت کے لیے سنگین خطرہ کے طور پر دیکھتے ہیں، جب کہ 37 فیصد نے کہا کہ اس طرح کا بیان سیاسی بیان بازی ہے اور ایسا ہونے کا امکان نہیں ہے۔
