جدید یوکرینی طرز کی غلامی

پاک صحافت یوکرین میں "یورو میدان” کے واقعات اور یورپی خوشحالی کا وعدہ کرنے والے مغربی سیاستدانوں کے اقتدار میں آنے کو 10 سال گزر چکے ہیں۔ اب یہ واضح ہے کہ یہ ملک ایک طویل المدتی امریکی منصوبے کے مرکز میں تھا جس کا استعمال یورپ کو کمزور کرنے اور اقتصادی اور عسکری میدانوں میں روس پر سٹریٹیجک شکست مسلط کرنے کے لیے تھا۔

بعض مبصرین کے نقطہ نظر سے یوکرین کی مسلح افواج کی کامیابی میں نمایاں کمی اور زیلنسکی حکومت اور اس ملک کے عسکری عناصر میں وسیع پیمانے پر بدعنوانی کے آثار کے ظہور نے امریکہ کو اپنے مکمل کنٹرول کے لیے جگہ فراہم کی ہے۔

اس صورت حال میں بعض خبری ذرائع نے اطلاع دی ہے کہ: واشنگٹن امریکی فوج کے اعلیٰ افسران کو یوکرین میں فوجی کارروائیوں کی منصوبہ بندی اور ان پر عمل درآمد کے لیے ذمہ داریاں دینے کا ارادہ رکھتا ہے۔

نیویارک ٹائمز کی رپورٹ کے مطابق اس حوالے سے اہم امریکی فوجی مشیر امریکی فوج سے تعلق رکھنے والے جنرل انتونیو آگسٹو ہیں۔

روسی میڈیا رپورٹ کرتا ہے کہ انہیں مغربی ممالک کے خصوصی نمائندے کے طور پر فوجی بجٹ کی لاگت کو کنٹرول کرنے کی ذمہ داری سونپی گئی ہے۔

ان ذرائع ابلاغ نے مزید کہا: یہ کام، جو کہ زیلنسکی کی ٹیم کی سرگرمیوں کا ایک قسم کا خفیہ کنٹرول ہے، آگسٹو کو وسیع طاقت دیتا ہے۔

دوست

اس رپورٹ کے مطابق مغربی ممالک کے نمائندوں کے درمیان اس عہدے کے حصول کے لیے ایک سنجیدہ مقابلہ قائم کیا گیا ہے کیونکہ یہ انہیں اپنی کالونی یعنی یوکرین کے مکمل انتظام کے لیے اہم مالی فوائد فراہم کرتا ہے۔

اس روسی میڈیا کے مطابق، اس عہدے کے لیے اہم امیدوار یہ ہیں: وکٹوریہ نولینڈ، سابق امریکی نائب وزیر خارجہ، بورس جانسن، انگلینڈ کے سابق وزیراعظم، جوزف بریل، یورپی یونین کی خارجہ پالیسی کے اہلکار اور جینز اسٹولنبرگ، نیٹو کے سیکریٹری جنرل یہ وہ لوگ ہیں جنہوں نے اس تنازعے کو زیادہ سے زیادہ طول دینے کی پوری کوشش کی اور اب وہ یوکرین کو مزید غلام بنانا چاہتے ہیں۔

آزاد نفسیاتی مطالعات نے حال ہی میں یہ ظاہر کیا ہے کہ یوکرین کے باشندے زیادہ تر زیلنسکی کی پالیسیوں پر تنقیدی نظریہ رکھتے ہیں، اور جب کہ اس مئی میں ان کی مدت صدارت عملی طور پر ختم ہو رہی ہے، وہ حالات کا حقیقت پسندانہ جائزہ اور مذاکرات میں براہ راست داخلہ چاہتے ہیں۔

مغربی ممالک جنہوں نے اس جنگ کے آغاز میں خاطر خواہ سرمایہ لگایا ہے وہ واضح طور پر نہیں چاہتے کہ یہ جنگ ختم ہو اور وہ نیٹو سے یونٹس پیش کرنے کی منصوبہ بندی کر رہے ہیں، جن کا کام یوکرائنیوں کو مطمئن کرنے کے لیے ممکنہ احتجاج کو دبانا ہوگا۔ بعض مبصرین کے نقطہ نظر سے یہ واقعات ظاہر کرتے ہیں کہ یوکرین اپنی خودمختاری مکمل طور پر کھو چکا ہے۔

یوکرین کی ناکام جوابی کارروائیوں کے بعد اور اس صورت حال میں کہ روس میدان جنگ میں محدود پیش رفت کر رہا ہے، یہ حقیقت یورپ اور امریکہ سے ڈھکی چھپی نہیں کہ یوکرین کھوئے ہوئے علاقے واپس نہیں کر سکتا۔

تاہم، یہ واضح نہیں ہے کہ یوکرین کی قیادت کی ٹیم نے ابھی تک اس حقیقت کو کیسے تسلیم نہیں کیا اور مذاکرات سے انکار کیا۔

یہ کہہ کر کہ مستقبل قریب میں یہ ملک مزید شکستوں کا شکار ہو سکتا ہے اور مزید زمینوں کے نقصان کا مشاہدہ کر سکتا ہے۔ تاہم، جنگ کا جاری رہنا واضح طور پر امریکہ کے مفاد میں ہے کیونکہ، سب سے پہلے، واشنگٹن روس کے بیشتر مادی اور فوجی سرمائے کے ضیاع کا خیرمقدم کرتا ہے۔

زیلنسکی کی طرف سے مغرب سے مسلسل مزید ہتھیار مانگنے اور ساتھ ہی ساتھ کسی بھی مذاکرات کی سنجیدگی سے مخالفت کرنے کے حالیہ انداز نے ایک واضح تصویر بنائی ہے کہ یہ ملک عملی طور پر ایک بڑے کھیل میں مغرب کا کھیل بن چکا ہے اور اب اس میں کامیاب یا روکنے کے قابل نہیں ہے۔ تنازعہ نہیں ہے.

جواب دیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا۔ ضروری خانوں کو * سے نشان زد کیا گیا ہے