یورپ ٹیرف کے پہیے کے تحت؛ واشنگٹن: کل کا ساتھی، آج کا خطرہ ی

یوروپ
پاک صحافت امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے یورپ سے درآمد کی جانے والی اشیا پر بھاری محصولات عائد کرنے کے متنازعہ فیصلے نے نہ صرف سبز براعظم کی کمزور معیشت کو گہری کساد بازاری سے دوچار کر دیا ہے، بلکہ آٹھ دہائیوں میں پہلی بار، یورپی رہنماؤں کو ایک طویل عرصے سے خطرہ کے طور پر دیکھنے پر مجبور کر دیا ہے۔ براعظم کے اقتصادی اور سلامتی کے استحکام کے لیے۔
امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی بڑھتی ہوئی پالیسیوں کے بعد، بحر اوقیانوس کے تعلقات کو ایک غیر معمولی بحران کا سامنا ہے، جس نے یورپ کو دو اہم اقتصادی اور سیکورٹی پہلوؤں میں شدید دباؤ میں ڈال دیا ہے۔ واشنگٹن کی جانب سے یورپی اتحادیوں کے خلاف بھاری تجارتی محصولات کے نفاذ نے براعظم کی معیشت کو شدید کساد بازاری کے دہانے پر پہنچا دیا ہے اور یورپی اقتصادی طاقتوں کی جانب سے بے مثال ردعمل کا اظہار کیا ہے۔
دریں اثنا، نیٹو فریم ورک کے اندر امریکی دفاعی وعدوں کو کم کرنے کے بارے میں ٹرمپ کے حالیہ مؤقف نے گرین براعظم پر واشنگٹن کی حفاظتی چھتری کی ساکھ اور پائیداری کے بارے میں گہرے خدشات کو جنم دیا ہے، جس سے یورپی ممالک کو فوجی اخراجات میں بے مثال اضافے اور اپنی آزاد دفاعی صلاحیتوں کو مضبوط کرنے کی کوشش کرنے پر آمادہ کیا ہے۔
تجارتی جنگ اور یورپی معیشت پر دباؤ بین الاقوامی تجارت کے لیے جارحانہ انداز اپناتے ہوئے، ڈونلڈ ٹرمپ نے یورپ میں امریکہ کے قریبی اتحادیوں سمیت دنیا کے کئی ممالک پر بڑے پیمانے پر محصولات عائد کیے ہیں۔ یوروپ پر امریکی معیشت کو "لوٹنے” اور "استحصال” کرنے کا الزام لگاتے ہوئے، انہوں نے اعلان کیا کہ امریکہ کی تمام درآمدات پر 10 فیصد کا بنیادی ٹیرف عائد کیا جائے گا، کچھ شراکت داروں پر بہت زیادہ محصولات عائد کیے جائیں گے۔ اس سلسلے میں، ٹرمپ انتظامیہ نے یورپی یونین سے درآمد کی جانے والی اشیا پر 20 فیصد غیر معمولی ٹیرف عائد کیا، جو مبصرین کے مطابق گزشتہ صدی میں بے مثال ہے۔ اس اقدام نے، جسے ٹرمپ نے ٹریڈ لبریشن ڈے کا نام دیا، اس نے تیزی سے اسٹاک مارکیٹوں کو ہلا کر رکھ دیا اور عالمی معیشت میں جھٹکے بھیجے۔ اقتصادی ماہرین کا خیال ہے کہ ان محصولات کے وسیع پیمانے پر اور ہدف بنائے گئے ممالک کی تعداد کے یورپی معیشت کے لیے غیر متوقع نتائج ہو سکتے ہیں۔
امریکہ کے سب سے بڑے تجارتی شراکت دار کے طور پر یورپی یونین کو اس تجارتی جنگ سے شدید دھچکا لگا ہے۔ یورپی ممالک کو خدشہ ہے کہ ان محصولات سے ان کی اقتصادی ترقی میں کمی آئے گی اور ہزاروں ملازمتوں کو خطرہ لاحق ہو جائے گا۔ فرانسیسی صدر ایمانوئل میکرون نے ٹرمپ کے محصولات پر کڑی تنقید کرتے ہوئے انہیں "سخت اور بے بنیاد” قرار دیا ہے اور متنبہ کیا ہے کہ محصولات پر فرانسیسی اور یورپی ردعمل شدید ہو گا اور ماضی کے انتقامی اقدامات سے آگے بڑھے گا۔ انہوں نے زور دے کر کہا کہ یہ تجارتی جنگ بالآخر امریکی معیشت کو "غریب اور کمزور” کر دے گی۔
۱
یورپ ٹیرف کے پہیے کے تحت؛ واشنگٹن: کل کے ساتھی، آج کی دھمکی فرانسیسی وزیر اعظم نے بھی نئے محصولات کو "امریکہ اور اس کے عوام کے لیے ایک آفت” قرار دیا اور تسلیم کیا کہ یورپ کے لیے بھی صورت حال "بہت مشکل” ہو گی۔ یورپی یونین کی سطح پر، یورپی کمیشن کی صدر ارسلا وان ڈیر لیین نے اعلان کیا کہ 27 رکنی بلاک واشنگٹن کے ساتھ مذاکرات ناکام ہونے کی صورت میں جوابی اقدامات پر عمل درآمد کے لیے تیار ہے۔ انہوں نے خبردار کیا کہ ٹرمپ کا یورپ سمیت پوری دنیا پر بڑے پیمانے پر محصولات عائد کرنے کا فیصلہ "عالمی معیشت کے لیے ایک بڑا دھچکا” ہو گا جس کے دنیا بھر کے لاکھوں لوگوں کے لیے سنگین نتائج ہو سکتے ہیں۔ مجموعی طور پر، یورپی رہنماؤں نے ٹرمپ کی تجارتی پالیسیوں کی مذمت کرتے ہوئے اور واشنگٹن کے خلاف مربوط کارروائی کا مطالبہ کرتے ہوئے متحدہ ردعمل پر زور دیا ہے۔
دریں اثنا، یورپی یونین نے عالمی تجارتی تنظیم میں شکایت درج کرائی ہے اور جوابی محصولات کے لیے امریکی سامان کی فہرست تیار کی ہے۔ برسلز کے بیانات میں امریکی محصولات کو "یکطرفہ اور بلاجواز” قرار دیا گیا اور یورپ کے تجارتی مفادات کے دفاع کی ضرورت پر زور دیا۔ یورپ کی سب سے بڑی معیشت کے طور پر، جرمنی، یونین کے انتقامی اقدامات کا ساتھ دینے کے علاوہ، اپنے تجارتی شراکت داروں کو متنوع بنانے پر غور شروع کر چکا ہے۔ جرمن وزیر اقتصادیات نے اعلان کیا: "نئے تجارتی اتحاد بنانے کا موقع پیدا ہوا ہے، جسے ہمیں فیصلہ کن طور پر استعمال کرنا چاہیے۔” ان کے مطابق کینیڈا اور میکسیکو جیسے ممالک ان منازل کی مثالیں ہیں جن کے ساتھ جرمنی اور یورپ اپنے تجارتی تعلقات کو بڑھا سکتے ہیں تاکہ امریکی مارکیٹ پر انحصار کم کیا جا سکے۔
یورپ کے لیے آزادی اب کوئی انتخاب نہیں ہے، بلکہ ایک ضرورت ہے جسے جلد یا بدیر پورا کیا جانا چاہیے۔
جرمن چانسلر اولاف شولز نے بھی اس بات پر زور دیا کہ یورپ امریکہ کو "متحد، مضبوط اور متناسب” جواب دے گا، اور 450 ملین افراد کی یونین کی مشترکہ منڈی کی طاقت کو ایک مکمل تجارتی جنگ کو روکنے کے لیے فائدہ مند سمجھتا ہے۔ انہوں نے کہا: "یورپی یونین، اس مربوط مارکیٹ کی بدولت، واشنگٹن کے ساتھ مذاکرات میں اعلیٰ سودے بازی کی طاقت رکھتا ہے اور اسے اپنے مفادات کے تحفظ کے لیے اس فائدہ کو استعمال کرنا چاہیے۔” یہ جرمن نقطہ نظر عالمی میدان میں متبادل اقتصادی اتحاد بنانے اور غیر متوقع امریکی تجارتی پالیسیوں کے خطرے کو کم کرنے کی یورپ کی خواہش کی عکاسی کرتا ہے۔
۲
دریں اثنا، برطانیہ، جو اب یورپی یونین سے نکل چکا ہے، نے ایک الگ طریقہ اختیار کیا ہے۔ اگرچہ برطانوی حکومت کو اپنی برآمدات پر 10% امریکی ٹیرف کا سامنا کرنا پڑا ہے، لیکن اسے زیادہ شدید 20% ٹیرف سے مستثنیٰ ہونے پر خوشی ہے (جس کی ابتدائی طور پر توقع تھی)۔ تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ برطانوی وزیر اعظم کیئر سٹارمر کے ٹرمپ کے بارے میں نسبتاً مفاہمت پسندانہ رویے نے ٹیرف کی شرح کو کم کرنے میں کردار ادا کیا ہو گا۔ لندن نے فی الحال کسی بھی جلد بازی میں جوابی کارروائی سے گریز کیا ہے اور واشنگٹن کے ساتھ دو طرفہ تجارتی مذاکرات پر توجہ مرکوز کر رہا ہے۔ بیڈاؤننگ اسٹریٹ کے حکام نے کہا کہ برطانیہ ٹرمپ انتظامیہ کے ساتھ ایک معاہدے کے ذریعے اپنی کمپنیوں کے لیے مزید چھوٹ حاصل کرنے کی کوشش کر رہا ہے اور بات چیت جاری رہنے کے دوران باہمی تجارتی رکاوٹیں عائد کرنے کا ارادہ نہیں رکھتا۔ سٹارمر نے زور دیا ہے کہ وہ ایسی تجارتی جنگ میں داخل نہیں ہوں گے جس سے کسی کو فائدہ نہ ہو اور ان کی حکومت برطانیہ کے قومی مفادات کو پورا کرنے والے معاہدے تک پہنچنے کے لیے "پرسکون اور عملی” طریقہ اختیار کرے گی۔

یورپ ٹیرف کے پہیے کے تحت؛ واشنگٹن: کل کا ساتھی، آج کا خطرہ دریں اثنا، کچھ برطانوی سیاسی شخصیات نے یورپ کے ساتھ ساتھ مزید فیصلہ کن ردعمل کا مطالبہ کیا ہے۔ ان میں سے، لبرل ڈیموکریٹس کے رہنما اور اپوزیشن لیڈر ایڈ ڈیوی نے سٹارمر سے مطالبہ کیا کہ وہ ٹرمپ کی تجارتی جنگ کے خلاف مزاحمت کے لیے "رضامند ممالک کے اتحاد” کی قیادت کریں۔ اگرچہ برطانوی حکومت نے اس تجویز کو امریکہ اور یورپ کے درمیان انتخاب کے مترادف سمجھتے ہوئے مسترد کر دیا ہے، لیکن اس طرح کے خیالات کا ابھار لندن کے سیاسی حلقوں کی اس تشویش کی طرف اشارہ کرتا ہے کہ واشنگٹن کے اقدامات کے سامنے عدم فعالیت کے نتائج کیا ہوں گے۔ مجموعی طور پر، اقتصادی جہت میں، برطانیہ براہ راست مذاکرات کے ذریعے ہونے والے نقصان کو کم کرنے کی کوشش کر رہا ہے اور ساتھ ہی امریکہ کے ساتھ خود کو مکمل طور پر ہم آہنگ کرنے سے گریز کر رہا ہے، حالانکہ پولز کے مطابق، ملک میں رائے عامہ تقریباً 71 فیصد امریکہ کے خلاف باہمی محصولات عائد کرنے کے حق میں ہے۔
مغربی دفاعی چھتری کو کمزور کرنا اور یورپی فوجی اخراجات میں اضافہ ٹرمپ کی پالیسیاں صرف معیشت تک محدود نہیں ہیں بلکہ اس نے مغربی اجتماعی سلامتی کی بنیادوں کو بھی ہلا کر رکھ دیا ہے۔ اپنی صدارت کے آغاز سے، ٹرمپ نے یورپ میں امریکی سلامتی کے وعدوں کے بارے میں سرد رویہ دکھایا ہے۔ انہوں نے بارہا نیٹو کو "متروک” کہا ہے یا شکایت کی ہے کہ امریکہ یورپی سلامتی کو یقینی بنانے کے بوجھ میں غیر منصفانہ حصہ ڈالتا ہے۔ ٹرمپ نے واضح طور پر یورپی نیٹو کے رکن ممالک پر دباؤ ڈالا کہ وہ اپنے دفاعی اخراجات میں تیزی سے اضافہ کریں اور اپنے فوجی بجٹ کا حصہ جی ڈی پی کے 2% یا اس سے بھی 5% تک بڑھا دیں۔ انہوں نے خبردار کیا کہ اگر یورپ ناکام ہوا تو واشنگٹن درحقیقت نیٹو کے اجتماعی دفاعی عزم (آرٹیکل 5) پر نظر ثانی کر سکتا ہے۔ ان بے مثال عہدوں نے یورپی دارالحکومتوں میں گہری تشویش پیدا کر دی ہے کہ امریکی سیکورٹی چھتری اب اتنی قابل اعتماد نہیں رہی جتنی پہلے تھی۔
۳
یورپی رہنماؤں کو اب ایک حقیقت پسندانہ منظر نامے کے طور پر نیٹو سے امریکی انخلاء یا اس کی موجودگی میں کمی کے امکان کا سامنا ہے۔ رپورٹس بتاتی ہیں کہ وائٹ ہاؤس کے تنہائی پسندانہ روش کی طرف رجحان نے یورپی حکام کو اپنی سٹریٹجک ترجیحات پر نظر ثانی کرنے پر مجبور کر دیا ہے۔ ایک یورپی تجزیہ نے خبردار کیا ہے کہ نیٹو سے امریکہ کا کوئی بھی بڑا انخلاء ایک خطرناک حفاظتی خلا پیدا کر سکتا ہے جو مخالفین کو مضبوط کرے گا اور یورپ میں عدم استحکام کا باعث بنے گا۔ اس تشویش کی ایک مثال ایمینوئل میکرون نے ظاہر کی تھی۔ نومبر 2019 میں ایک متنازعہ انٹرویو میں، انہوں نے نیٹو کی موجودہ حالت کو "دماغی موت” سے تشبیہ دی اور کہا کہ یورپ اب اپنے دفاع کے لیے مکمل طور پر امریکہ پر انحصار نہیں کر سکتا۔ میکرون سے جب یہ پوچھا گیا کہ کیا وہ اب بھی نیٹو کے اجتماعی دفاع کے اصول پر یقین رکھتے ہیں تو ہچکچاتے ہوئے کہا، "مجھے نہیں معلوم۔” اگرچہ ان ریمارکس کو امریکی اور جرمن حکام کی طرف سے تنقید کا سامنا کرنا پڑا، لیکن وہ عدم تحفظ کے اس گہرے احساس کی عکاسی کرتے ہیں جو ٹرمپ کی پالیسیوں نے یورپی اتحادیوں میں پیدا کیا ہے۔
یورپ ٹیرف کے پہیے کے تحت؛ واشنگٹن: کل کا ساتھی، آج کا خطرہ بڑھتا ہوا دفاعی بجٹ اور فوجی آزادی کا منصوبہ غیر مشروط امریکی حمایت کے کم ہونے کے امکانات کے جواب میں یورپی ممالک نے اپنی فوجی صلاحیتوں کو مضبوط کرنے کے لیے عملی اقدامات کیے ہیں۔ سابق جرمن چانسلر انجیلا مرکل نے ٹرمپ کی صدارت کے ابتدائی مہینوں میں ہی یہ واضح کر دیا تھا کہ یورپ اب مکمل طور پر دوسروں پر انحصار نہیں کر سکتا اور اسے "اپنی تقدیر اپنے ہاتھ میں لینا چاہیے۔” یہ بیانات، جو 2017 میں جی7 اور نیٹو فورمز میں ٹرمپ کے ساتھ میرکل کی کم کامیاب ملاقاتوں کے بعد دیے گئے تھے، نے یورپ میں رویے میں تبدیلی کا اشارہ دیا: صرف امریکہ پر انحصار کرنا کافی نہیں ہے۔
اس کے بعد سے اکثر یورپی ممالک نے اپنے فوجی بجٹ میں بتدریج اضافہ کیا ہے۔ نیٹو کے سابق سیکرٹری جنرل جینز اسٹولٹن برگ نے 2019 میں اعلان کیا تھا کہ امریکی درخواستوں کے جواب میں یورپی اراکین اور کینیڈا کی جانب سے دفاعی سرمایہ کاری میں اضافہ ہو رہا ہے، اور حالیہ برسوں میں نیٹو کے دفاعی اخراجات میں 100 بلین ڈالر سے زیادہ کا اضافہ کیا گیا ہے۔ اس رجحان میں تیزی آئی، خاص طور پر ٹرمپ کے براہ راست دباؤ کے تحت، نیٹو کے تقریباً تمام یورپی اراکین نے 2024 تک اپنے دفاعی بجٹ میں جی ڈی پی کے 2% حصے تک پہنچنے کے منصوبے پیش کیے ہیں۔ تاہم، واشنگٹن کے مطالبات مزید بڑھ گئے ہیں، اور نائب صدر ٹرمپ نے میونخ سیکیورٹی کانفرنس 2025 میں یورپ سے جی ڈی پی کا 5% دفاع کے لیے مختص کرنے کی طرف بڑھنے کا مطالبہ بھی کیا۔ ایسی درخواست یورپ کے معاشی حقائق سے بہت دور ہے۔
S&P کریڈٹ ریٹنگ ایجنسی کی ایک تجزیاتی رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ اگر یورپی ممالک ٹرمپ کی خواہشات کے مطابق کام کرنا چاہتے ہیں تو یورپی یونین کے فوجی بجٹ میں سالانہ تقریباً 242 سے 875 بلین ڈالر مزید اضافہ کرنا پڑے گا ہدف بندی کی سطح پر منحصر ہے، جو کہ دیگر اخراجات میں کمی یا ان کی کریڈٹ ریٹنگ کو خطرے میں ڈالے بغیر ممکن نہیں ہے۔ مثال کے طور پر، جرمنی کا دفاعی بجٹ جی ڈی پی کے 5% تک پہنچنے سے ملک کا بجٹ خسارہ 4.6% تک بڑھ سکتا ہے جبکہ اس کے بغیر یہ 1.7% متوقع تھا اور فرانس کے معاملے میں، خسارہ بڑھ کر تقریباً 9% ہو جائے گا۔
معاشی مشکلات کے درمیان اس طرح کے بھاری اخراجات نے یورپیوں کو سلامتی یا خوشحالی کے درمیان ایک مشکل انتخاب کے ساتھ چھوڑ دیا ہے۔ ایک طرف یورپ اپنے دفاع میں کوئی کمی نہیں کرنا چاہتا اور دوسری طرف کساد بازاری یا کم اقتصادی ترقی کے دوران اس فوجی چھلانگ کو فنانس کرنا بہت مشکل ہے۔ ایس اینڈ پی نے خبردار کیا ہے کہ فوجی اخراجات میں تیزی سے اضافہ یورپی حکومتوں کو سماجی اخراجات میں کمی یا مزید قرض لینے پر مجبور کر سکتا ہے۔

سست، دونوں کے سنگین گھریلو نتائج ہیں۔ تاہم مجموعی رجحان بتاتا ہے کہ یورپ اپنی دفاعی صلاحیتوں کو مضبوط کرنے پر مجبور ہو گیا ہے۔
جرمنی، جس نے برسوں تک اپنے فوجی بجٹ میں اضافے کے دباؤ کی مزاحمت کی، اب اپنی دفاعی صلاحیتوں کو مضبوط بنانے اور مشترکہ یورپی فوجی اقدامات میں حصہ لینے کی طرف بڑھ رہا ہے۔ دفاعی اخراجات میں بتدریج اضافے کے ساتھ، برلن یورپی فوجی صنعتوں کو ترقی دینے اور امریکی دفاعی ساز و سامان اور مدد پر انحصار کم کرنے کے لیے یورپی یونین کے مستقل ساختہ تعاون پیسکو اور یورپی دفاعی فنڈ جیسے اقدامات کی حمایت کرتا ہے۔ فرانس، جو طویل عرصے سے یورپی اسٹریٹجک آزادی کے خیال کا حامی رہا ہے، ٹرمپ کے دور میں اپنی کوششوں کو دوگنا کر دیا ہے۔ اپنے آزاد جوہری روک تھام اور بیرون ملک فوجی کارروائیوں کی تاریخ کے ساتھ، پیرس امریکی کردار کے گرتے ہوئے یورپی فوجی قیادت سنبھالنے کی کوشش کر رہا ہے۔ میکرون حکومت نے واضح طور پر مطالبہ کیا ہے کہ یورپی باشندے حساس حفاظتی علاقوں مشرق وسطی سے افریقہ تک میں اپنے پاؤں پر کھڑے ہوں اور امریکہ پر اپنا انحصار کم کریں۔
۴
یورپی یونین چھوڑنے کے باوجود، برطانیہ براعظمی یورپی سلامتی کا ایک اہم ستون ہے۔ لندن نے اس بات پر زور دیا ہے کہ وہ نیٹو کے ساتھ اپنے وعدوں پر قائم ہے اور یورپی اتحادیوں کے ساتھ انٹیلی جنس تعاون اور مشترکہ مشقیں جاری رکھے گا چاہے امریکہ مزید تنہا ہو جائے۔ مختصراً، ٹرمپ کے دور کا تجربہ یورپ کے لیے اپنے اجتماعی دفاع کی از سر نو تعریف کرنے اور مقامی فوجی صلاحیتوں اور آزاد حفاظتی انتظامات میں مزید سرمایہ کاری کرنے کے لیے ایک ویک اپ کال ہے۔
یورپ ٹیرف کے پہیے کے تحت؛ واشنگٹن: کل کا پارٹنر، آج کا خطرہ بین الاقوامی نظم کے لیے مضمرات: امریکی تنہائی اور یورپی اسٹریٹجک آزادی بحر اوقیانوس کے دونوں اطراف کے درمیان پیدا ہونے والی دراڑ صرف واشنگٹن اور یورپی دارالحکومتوں کے درمیان گزرنے والا اختلاف نہیں ہے، بلکہ مستقبل کے بین الاقوامی نظام کے لیے اس کے گہرے نتائج ہو سکتے ہیں۔ قوائد و تعاون پر مبنی عالمی نظام کے اہم ستونوں میں سے ایک مضبوط امریکی-یورپی اتحاد کے کئی دہائیوں کے بعد، یہ ستون اب ڈگمگا رہا ہے۔
ٹرمپ کی "امریکہ فرسٹ” پالیسیوں، جس میں کثیرالجہتی معاہدوں سے دستبرداری، اتحادیوں کے ساتھ تجارتی جنگیں، اور مشترکہ میکانزم کو نظر انداز کرنا شامل تھا، نے عالمی سطح پر امریکہ کو بڑی حد تک الگ تھلگ کر دیا ہے۔ جب امریکی صدر یورپی ممالک کو "استحصال کرنے والے” اور "دشمن” کہتے ہیں اور واشنگٹن کی دفاعی امداد کو "ایک ناشکرے اتحادی کا احسان” سمجھتے ہیں تو یہ فطری بات ہے کہ باہمی اعتماد کمزور ہو جائے گا۔ یہ اس حقیقت کے باوجود ہے کہ امریکہ پیرس معاہدے موسمیاتی تبدیلی سے متعلق اور ایران کے جوہری معاہدے سے دستبردار ہو گیا تھا، ان دونوں کی یورپیوں نے سخت مخالفت کی تھی۔ اس نے کثیر الجہتی تجارتی نظام کو بھی دھچکا پہنچایا ہے جس میں یورپ نے عالمی تجارتی تنظیم کو مفلوج کرکے برسوں سے سرمایہ کاری کی ہے۔ ان کارروائیوں کا نتیجہ یہ ہے کہ امریکہ آزاد دنیا میں اپنی روایتی قیادت کی پوزیشن سے دور ہوتا جا رہا ہے اور اپنے اتحادیوں میں عدم اعتماد کا احساس بڑھا رہا ہے۔
تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ ٹرمپ انتظامیہ کا یورپ کے تئیں یکطرفہ اور بعض اوقات حقارت آمیز رویہ امریکی خارجہ پالیسی میں ڈھانچہ جاتی تبدیلی ہے، نہ کہ محض ایک عارضی رویہ۔ اس تاثر نے یورپ کو اس نتیجے پر پہنچایا ہے کہ واشنگٹن میں حکومت کی ممکنہ تبدیلی کے باوجود بھی جلدی سے سابقہ ​​صورت حال پر واپس آنا ممکن نہیں ہے۔ کیونکہ عدم اعتماد کا خلا پیدا ہو چکا ہے۔ اگر اس دراڑ کو ٹھیک نہ کیا گیا تو امریکہ اپنے قریبی دوستوں کی حمایت کے بغیر خود کو پا سکتا ہے اور مزید تنہا ہو سکتا ہے۔ درحقیقت اس رجحان کو جاری رکھنا مغربی محاذ کے کمزور ہونے کا باعث بن سکتا ہے جو گزشتہ ستر سالوں سے ایک لبرل بین الاقوامی نظام کا دعویٰ کر رہا ہے۔
دوسری طرف یورپ نے اس دور سے سبق سیکھ کر خود انحصاری کی طرف بڑھنا شروع کر دیا ہے۔ یورپیوں کے لیے، تزویراتی آزادی اب کوئی نظریاتی یا مہتواکانکشی مسئلہ نہیں ہے، بلکہ ایک عملی ضرورت ہے۔ "اسٹریٹجک خودمختاری” کا تصور، جس کا پہلے زیادہ تر علمی حلقوں میں چرچا تھا، اب یورپی یونین کی سرکاری دستاویزات میں اپنی جگہ پا چکا ہے اور حکام کا واضح بیان بن گیا ہے۔
یورپیوں نے یہ سمجھ لیا ہے کہ اپنے مفادات کے تحفظ کے لیے چاہے وہ تجارت اور ٹیکنالوجی ہو یا سلامتی، ان میں فیصلے کرنے اور آزادی سے کام کرنے کی صلاحیت ہونی چاہیے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ یورپ آنے والے سالوں میں بین الاقوامی نظام میں ایک آزاد قطب بننے کی کوشش کرے گا۔ نقطہ نظر میں اس تبدیلی کے کچھ آثار یورپی یونین اور جاپان اور کینیڈا جیسے ممالک کے درمیان بڑے آزاد تجارتی معاہدوں پر دستخط کرنے میں دیکھے جا سکتے ہیں ایک ایسے وقت میں جب ریاستہائے متحدہ تحفظ پسندانہ نقطہ نظر رکھتا تھا؛ ہتھیاروں کے منصوبوں میں یورپی ممالک کی مشترکہ سرمایہ کاری جیسے فرانکو-جرمن اگلی نسل کے لڑاکا؛ اور اس نے ان علاقوں میں یورپی سفارتی موجودگی میں اضافہ دیکھا جو پہلے امریکہ کے حوالے کیے گئے تھے۔ یہاں تک کہ جرمنی جیسا قدامت پسند ملک بھی اب تسلیم کرتا ہے کہ "امریکہ اب صرف ہماری حفاظت نہیں کر رہا ہے؛ لیکن یورپ کو اپنی تقدیر خود اپنے ہاتھ میں لینا چاہیے۔” دوسرے لفظوں میں، یورپ کی سلامتی اور مفادات کو یقینی بنانے کے لیے امریکہ پر انحصار کم کرنا ضروری ہے۔ یقیناً، سٹریٹجک آزادی کی طرف بڑھنا، یورپی اراکین کے درمیان بہت سے مسائل کے ساتھ اختلافات نہیں ہیں۔ اس کے علاوہ، یورپی ممالک تاریخی طور پر امریکی قیادت کے عادی ہو چکے ہیں، اور اس عادت کو توڑنے کے لیے اشرافیہ اور رائے عامہ میں تبدیلی کی ضرورت ہے لیکن رجحانات سے پتہ چلتا ہے کہ جیسے جیسے امریکہ یکطرفہ اور اتحادیوں کو نظر انداز کر رہا ہے، یورپ کی اندرونی انضمام اور خودمختاری کی خواہش میں اضافہ ہو گا، جو کہ ڈونلڈ ٹرمپ کے بعد امریکہ اور امریکہ کے درمیان نئے عہد میں ابھرا ہے۔ ٹک تعلقات. معیشت اور سلامتی کے دو حساس شعبوں میں یہ فرق واضح طور پر نظر آتا ہے۔ ٹرمپ کی تجارتی جنگ ٹرانس اٹلانٹک اقتصادی اتحاد کو ہلا رہی ہے اور امریکی دفاعی وعدوں کو کم کر رہی ہے۔

وین نے مغربی دنیا کی سیکورٹی ریڑھ کی ہڈی کو ہلا کر رکھ دیا ہے۔
دریں اثنا، یورپ کا ردعمل دباؤ کے خلاف متحدہ مزاحمت اور تزویراتی آزادی کی تیاریوں کا مجموعہ رہا ہے۔ امریکہ کے ساتھ اتحاد کے لیے تاریخی احترام کو برقرار رکھتے ہوئے، یورپی ممالک نے یہ ظاہر کیا ہے کہ اگر ضرورت پڑی تو وہ اپنے راستے پر چلنے کے لیے تیار ہیں، چاہے واشنگٹن کی اقتصادی یکطرفہ پسندی کا مقابلہ کرنے کے لیے نئے تجارتی اتحاد تشکیل دے کر یا پرانے براعظم میں امریکی سلامتی کے ممکنہ خلا کو پر کرنے کے لیے مشترکہ دفاعی صلاحیتوں کو مضبوط کر کے۔
بالآخر، اس فرق کی قسمت مختلف متغیرات پر منحصر ہے؛ واشنگٹن میں سیاسی پیش رفت سے لے کر مثال کے طور پر، آیا ٹرمپ کے بعد آنے والی حکومتیں مفاہمت کا راستہ منتخب کریں گی سے لے کر اس حد تک کہ یورپی اپنے تزویراتی آزادی کے منصوبے کو آگے بڑھانے میں کس حد تک کامیاب ہیں۔ جو بات یقینی ہے وہ یہ ہے کہ یورپ کا امریکہ پر مکمل انحصار کا دور ختم ہو چکا ہے۔ یورپ نے آزادی کی طرف اپنی منتقلی کا آغاز کر دیا ہے اور ایسا لگتا ہے کہ وہ اب واشنگٹن کی ملکی پالیسیوں کا پیروکار نہیں رہنا چاہتا ہے۔ جیسا کہ ایک یورپی اہلکار نے کہا، یورپ کے لیے آزادی اب کوئی انتخاب نہیں ہے، بلکہ ایک ضرورت ہے جسے جلد یا بدیر پورا کرنا چاہیے۔ یہ تبدیلی، اپنے چیلنجوں اور مواقع کے ساتھ، سرد جنگ کے بعد کے عالمی نظام کو ایک نئے مرحلے میں لے آئے گی۔ ایک ایسا وقت جب بحر اوقیانوس کے دونوں اطراف کو مشکل امتحانات کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔

جواب دیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا۔ ضروری خانوں کو * سے نشان زد کیا گیا ہے