پاک صحافت ٹرمپ نے بنیادی طور پر 19ویں صدی کے دائرہ اثر کے خیال کو زندہ کیا ہے۔ کہ بڑی طاقتوں کو جغرافیائی طور پر اپنے قریب کے علاقوں کو کنٹرول کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔
فرانسس فوکویاما نے 10 فروری 2025 کو آن لائن میگزین پرسویشن میں "انیسویں صدی میں خوش آمدید: نئی امریکی سامراج” کے عنوان سے ایک نوٹ شائع کیا۔ اس نوٹ کا ترجمہ یاسر میردامادی نے کیا، جس کا متن ہم ذیل میں پڑھتے ہیں:
ٹرمپ کی علاقائی توسیع پسندانہ ذہنیت کو ان لوگوں کو بھی حیران کر دینا چاہیے جو "سب سے پہلے امریکہ” کے خیال سے ہمدردی رکھتے ہیں۔ امریکی عوام کو اس سے قبل ڈونالڈ ٹرمپ کے ملکی سیاست میں غیر قانونی اقدامات کے بارے میں ضروری وارننگ دی گئی تھی۔ "شیڈو گورنمنٹ” پر بار بار حملوں کے ذریعے، ٹرمپ اور ان کے اتحادیوں نے واضح طور پر یہ ظاہر کیا ہے کہ وہ کس طرح ریاستہائے متحدہ میں حکومت کے ڈھانچے کو کمزور کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ لیکن خارجہ پالیسی کے شعبے میں امریکی عوام کو وہ کچھ ملا ہے جس کی انہیں بالکل توقع نہیں تھی۔ انتخابات سے پہلے، یہ سمجھنا محفوظ تھا کہ ٹرمپ میں تنہائی پسند جبلت تھی۔ انہوں نے افغانستان اور عراق میں "نہ ختم ہونے والی جنگوں” میں امریکہ کی شمولیت پر تنقید کی۔ لیکن 20 جنوری 2025 کو حلف اٹھانے کے بعد اپنی پہلی تقریر سے ہی وہ پرانے زمانے کے سامراجی بن گئے۔ اس نے پاناما کینال پر دوبارہ دعوی کرنے کے اپنے ارادے کا اعلان کیا اور اس کے بعد ڈنمارک کو دھمکی دی کہ اگر اس نے گرین لینڈ کا کنٹرول ریاستہائے متحدہ کے حوالے نہیں کیا تو اسے بھاری محصولات عائد کیے جائیں گے۔
گرین لینڈ ریاستہائے متحدہ کے لیے حکمت عملی کے لحاظ سے زیادہ اہم ہو گیا ہے کیونکہ دنیا گرم ہو رہی ہے اور آرکٹک کے نئے راستے کھل رہے ہیں، اور معدنیات کا ایک بڑا ذریعہ ہو سکتا ہے۔ لیکن ٹرمپ کے اقدامات جارحیت کی خاطر جارحیت کے مترادف نظر آتے ہیں: ڈینز پہلے ہی اعلان کر چکے ہیں کہ وہ گرین لینڈ میں امریکی سیکورٹی کے کردار کو بڑھانے اور پرامن گفت و شنید میں مزید معدنی حقوق دینے کے لیے تیار ہیں۔ لیکن ٹرمپ نے فوجی خطرے پر اصرار کیا۔ اس سے ایک غیر معمولی صورتحال پیدا ہو گئی ہے۔ نیٹو آرٹیکل 5 [شمالی بحر اوقیانوس کے معاہدے میں اجتماعی دفاعی شق] نیٹو کے رکن پر حملے کی صورت میں باہمی تعاون کا مطالبہ کرتا ہے۔ تاہم، جب نیٹو کا رکن کسی دوسرے رکن پر حملہ کرتا ہے تو اس کے لیے کوئی دفعات نہیں ہیں۔
تاہم، ٹرمپ کی نو سامراجی کارکردگی کا عروج غزہ کی پٹی کے تقریباً 20 لاکھ فلسطینی باشندوں کے انخلا کے بعد امریکی کنٹرول کے لیے ان کی حالیہ تجویز تھی۔ امریکہ کے دورے پر آئے ہوئے اسرائیلی وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو کے ساتھ مشترکہ پریس کانفرنس میں ٹرمپ کے مطابق:
"امریکہ غزہ کی پٹی کا کنٹرول سنبھال لے گا۔ ہمیں اس علاقے سے بہت کچھ کرنا ہے۔ ہم اس کی ملکیت لیں گے اور سائٹ پر موجود تمام خطرناک بغیر پھٹنے والے بموں اور دیگر ہتھیاروں کو بے اثر کرنے، علاقے کو برابر کرنے اور تباہ شدہ عمارتوں کو ہٹانے کے ذمہ دار ہوں گے۔ "ہم اقتصادی ترقی کریں گے جو علاقے کے لوگوں کے لیے بے شمار ملازمتیں اور رہائش فراہم کرے گی… ہم کچھ حقیقی، کچھ مختلف کریں گے۔”
یہ تجویز اتنی عجیب تھی کہ اسرائیلی وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو کے اتحاد کے انتہائی دائیں بازو کے ارکان کے علاوہ تقریباً تمام علاقائی طاقتوں نے اسے فوری طور پر مسترد کر دیا تھا۔ یہ لوگ اس منصوبے سے خوش ہیں کیونکہ یہ اسرائیل کے راستے سے ایک بڑا مسئلہ ہٹا دیتا ہے: تباہ شدہ اور لاوارث غزہ کی پٹی کا کیا کیا جائے، جو ابھی تک حماس کے جنگجوؤں سے بھری ہوئی ہے۔ ہمیں اس کی تفصیلات میں جانے کی ضرورت نہیں ہے کہ ٹرمپ کا منصوبہ کیوں ناقابل عمل ہے۔ فلسطینی غزہ سے نکلنا نہیں چاہتے اور مصر، اردن یا کوئی بھی پڑوسی عرب ملک پناہ گزینوں کو قبول نہیں کرنا چاہتا۔ اصل نکبہ، یا "تباہ،” 1948 میں اسرائیل کی تخلیق نے خطے میں عدم استحکام کے حالات پیدا کیے، جس کا بھاری سایہ آج تک محسوس کیا جا رہا ہے۔ ڈیڑھ سال کے مسلسل اسرائیلی حملوں کے باوجود، حماس نے ایک لچکدار چہرہ دکھایا ہے، اور فلسطینی آبادی کو حقیقی نسل کشی کی جنگ کے ذریعے ہی ان کے گھروں سے نکالا جا سکتا ہے۔ ٹرمپ کا منصوبہ نسلی تطہیر کی ایک بھیانک مثال ہو گی جو تاریخ میں اخلاقی برائی کے طور پر لکھی جائے گی۔
جیسا کہ ٹرمپ کے بہت سے اقدامات کے ساتھ، یہ واضح نہیں ہے کہ عالمی برادری کو اسے کتنی سنجیدگی سے لینا چاہیے۔ غزہ کے لیے ٹرمپ کا منصوبہ اس قدر مضحکہ خیز ہے کہ اس کے پورا ہونے کا امکان بہت کم ہے، لیکن یہ کسی دوسرے منصوبے سے خلفشار ہوسکتا ہے جس کے ہونے کا امکان بہت زیادہ ہے۔ نیتن یاہو کی حکومت مغربی کنارے اور اس کے تقریباً 30 لاکھ فلسطینی باشندوں پر اسرائیلی خودمختاری کا اعلان کرنا چاہتی ہے۔ جہاں 7 اکتوبر سے عالمی توجہ غزہ پر مرکوز ہے، اسرائیل نے آہستہ آہستہ اس علاقے پر اپنا کنٹرول سخت کر لیا ہے جہاں فلسطینیوں کی اکثریت رہتی ہے۔
فرانسس فوکویاما، امریکی فلسفی
ٹرمپ کے صدر کے طور پر پہلی مدت کے دوران، اسرائیل نے مغربی کنارے کو اسرائیل کے ساتھ الحاق کرنے کا امکان پیدا کیا۔ ہو سکتا ہے کہ ٹرمپ اس منصوبے سے ہمدردی رکھتے ہوں، لیکن ان کے داماد جیرڈ کشنر اس وقت ابراہم معاہدے پر بات چیت کر رہے تھے، اور امریکی حکومت نے کبھی بھی اس منصوبے پر عمل نہیں کیا۔ آج امریکہ کو مغربی کنارے کے اسرائیل کے ساتھ الحاق کی منظوری سے روکنے کی سب سے اہم چیز سعودی عرب کے ساتھ اسرائیل کو تسلیم کرنے کے معاہدے کا امکان ہے، لیکن ایسا ہونے کا امکان بہت کم ہے۔ سعودی ولی عہد شہزادہ محمد بن سلمان نے واضح کیا ہے کہ فلسطینی ریاست کے قیام کے حل کے بغیر کوئی معاہدہ نہیں ہو گا اور اسرائیل نے اس خیال کو واضح طور پر مسترد کر دیا ہے۔ یہ صورت حال الحاق پر اسرائیلی اور امریکی مشترکہ کارروائی کی راہ میں حائل رکاوٹوں کو کم کرتی ہے۔ مائیک ہکابی، ٹرمپ کے اسرائیل میں امریکی سفیر کے لیے منتخب کیے گئے، بہت سے انجیلی بشارت کے عیسائیوں کی طرح یہ مانتے ہیں کہ مغربی کنارہ بجا طور پر اسرائیل کا ہے۔
چاہے پانامہ کے خلاف ٹرمپ کی دھمکیاں ہی کیوں نہ ہوں
یہاں تک کہ اگر جاپان اور غزہ خالی ہیں، وہ مکمل طور پر خوفناک طرز پر چل رہے ہیں۔ 1945 کے بعد دنیا کی بڑی کامیابیوں میں سے ایک اس عمومی اصول کو قبول کرنا تھا کہ بڑی طاقتوں کو کسی دوسرے کے علاقے پر قبضہ کرنے کے لیے فوجی طاقت کا استعمال نہیں کرنا چاہیے۔ پیوٹن کے روس نے 2014 اور 2022 میں اس اصول کی شدید خلاف ورزی کی تھی جب اس نے یوکرین کے کچھ حصوں کو ضم کر لیا تھا، اور چین تائیوان پر دوبارہ دعوی کرنے کے لیے طاقت کے استعمال پر غور کر رہا ہے۔ ٹرمپ نے 19ویں صدی کے اثر و رسوخ کے دائروں کے خیال کو زندہ کیا ہے: کہ بڑی طاقتوں کو جغرافیائی طور پر اپنے قریب کے علاقوں کو کنٹرول کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔ یوکرین پر روس کا علاقائی دعویٰ اور تائیوان پر چین کا علاقائی دعویٰ پاناما یا گرین لینڈ پر امریکہ کے علاقائی دعوے سے زیادہ مضبوط ہے، اور ٹرمپ کی علاقائی توسیع کی خواہش کا اظہار دونوں ممالک کو اس کی پیروی کرنے کے لیے سبز روشنی دیتا ہے۔
ٹرمپ کی مستقبل کی خارجہ پالیسی میں بڑے تضادات ہوں گے۔ قومی انٹیلی جنس کے ڈائریکٹر کے لیے ان کی نامزد کردہ، تلسی گبارڈ کی شام اور یوکرین میں امریکی کارروائیوں کی مخالفت کرنے کی تاریخ ہے اور اب امکان ہے کہ وہ امریکی سرزمین کو بڑھانے کے لیے ٹرمپ کی کوششوں کی حمایت کریں گی۔ کچھ ریپبلکنز، جیسے سینیٹر رینڈ پال، جو ایک کٹر تنہائی پسند ہیں، نے ٹرمپ کی خارجہ پالیسی کی سمت کے بارے میں سوالات اٹھانا شروع کر دیے ہیں۔ پال کہتے ہیں، ’’میں نے سوچا کہ ہم نے امریکہ کو پہلے رکھنے کے لیے ووٹ دیا ہے۔ "ایک نئے قبضے کے بارے میں سوچنے کا کیا فائدہ جو ہمارے ملک کے ذخائر کو بہا لے اور ہمارے فوجیوں کا خون بہائے؟”
بائیں بازو، ملکی اور بین الاقوامی سطح پر، کئی دہائیوں سے امریکی سامراج پر حملہ آور ہے۔ جس سامراج پر انہوں نے حملہ کیا اس نے ایک سومی شکل اختیار کر لی، جیسے کہ امریکہ نے اپنے اتحادیوں کے ساتھ جو سیکورٹی معاہدے کئے، یا لبرل معاشی نظام جسے امریکہ نے فروغ دیا۔ آج جو بائیں بازو کا سامنا ہے وہ سامراج کا اصل چہرہ ہے: امریکہ اپنے علاقے کو وسعت دینا چاہتا ہے اور اسے حاصل کرنے کے لیے طاقت کے استعمال کی دھمکی دینے کے لیے تیار ہے۔ 19ویں صدی میں خوش آمدید۔
Short Link
Copied