غزہ پر قبضہ؛ ایک ایسا منصوبہ جو، یہاں تک کہ ایک خیال کے طور پر، ٹرمپ کو اپنی جیب میں سوراخ کرنے کا خرچہ آئے گا

پاک صحافت "غزہ پر قبضہ” کے خیال اور حقیقت کے درمیان فرق کو دیکھتے ہوئے، ٹرمپ اس مسئلے کو اپنے سیاسی مقاصد کے لیے ایک پروپیگنڈے کے طور پر استعمال کر سکتے ہیں، لیکن ایسا لگتا ہے کہ اس خیال کو پیش کرنے سے بھی، اس کے اخراجات میں لاپرواہی اور لاپرواہی، اس کے مالی اور سیاسی سرمائے اور ساکھ کو نقصان پہنچے گی۔

متزلزل حالت میں غزہ جنگ بندی اور خطے کے مستقبل کو کئی غیر یقینی صورتحال کا سامنا ہے، ڈونلڈ ٹرمپ کے مکینوں کو بے دخل کرنے اور علاقے پر قبضہ کرنے کے خیال نے نہ صرف فلسطینیوں اور عرب ممالک کو ناراض کیا ہے بلکہ امریکہ کے اندر بھی اسے مخالفت کی لہر کا سامنا ہے۔

یہ خیال اہم سوالات کو جنم دیتا ہے: اس منصوبے کے ساتھ ٹرمپ کا اصل مقصد کیا ہے؟ کیا یہ خیال محض ایک پبلسٹی سٹنٹ ہے یا وہ واقعی اس طرح کے اقدام کو عملی جامہ پہنانے کا ارادہ رکھتا ہے؟ اس پالیسی کو کن رکاوٹوں اور چیلنجوں کا سامنا ہے، اور امریکہ کے لیے اس کے ممکنہ نتائج کیا ہیں؟

اس سے پہلے کہ وہ سیاست دان تھے، ٹرمپ ایک تاجر اور رئیل اسٹیٹ سرمایہ کار تھے۔ ٹرمپ کے پہلے دور کی میراث ظاہر کرتی ہے کہ وہ دنیا کو سفارتی عینک سے نہیں بلکہ سرمایہ کاری کے مواقع کی عینک سے دیکھتے ہیں۔

اس رپورٹ میں، ہم ٹرمپ کے محرکات، امریکی حکومت کے لیے اس منصوبے پر عمل درآمد کے نتائج، آگے کی راہ میں حائل رکاوٹوں اور امریکی سیاسی برادری کی جانب سے مخالفت کا بغور جائزہ لیں گے۔

ڈونلڈ ٹرمپ کا غزہ کی پٹی پر قبضے کا مجوزہ منصوبہ محض ایک غیر عملی اور غیر روایتی خیال ہی نہیں لگتا بلکہ اس کے پیچھے سیاسی، معاشی اور نظریاتی محرکات کا ایک مجموعہ ہے۔

امریکی تجزیہ کار ان محرکات کو چار عمومی زمروں میں جانچتے ہیں:

ٹرمپ نے ہمیشہ ایسی کامیابیاں پیدا کرنے کی کوشش کی ہے جو تاریخ میں ان کا نام لکھے گی۔ صدر کے طور پر اپنی پہلی مدت کے دوران، انہوں نے مشرق وسطیٰ کی اپنی پالیسی کی انتہا کے طور پر نام نہاد "ابراہام ایکارڈز” متعارف کرایا۔ ایک ایسا معاہدہ جس نے متعدد عرب ممالک اور صیہونی حکومت کے درمیان تعلقات کو معمول پر لایا۔ لیکن یہ معاہدہ مسئلہ فلسطین کو حل کرنے کے ریپبلکنز کے دیرینہ ہدف کے مقابلے میں ایک نیم پکا اور محدود منصوبہ تھا۔

ذہن کے اس فریم کو ذہن میں رکھتے ہوئے، ایسا لگتا ہے کہ ٹرمپ اس منصوبے کو امریکی خارجہ پالیسی کی تاریخ میں اپنی میراث کو مستحکم کرنے کے لیے ایک منصوبے کے طور پر استعمال کرنا چاہتے ہیں۔ وہ اور ان کے مشیر شاید یہ سمجھتے ہیں کہ اگر وہ حماس سے غزہ چھین کر اسے نئے انداز میں دوبارہ تعمیر کر سکتے ہیں تو انہیں بڑی کامیابی حاصل ہو گی۔ تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ ٹرمپ ابراہم معاہدے سے بھی بڑا منصوبہ پیش کرنے کی کوشش کر رہے ہیں جو انہیں مشرق وسطیٰ کے نظام کے نئے معمار کے طور پر متعارف کروا سکے۔

لیکن غزہ کے مسئلے پر اس نقطہ نظر کا مطلب علاقے کے سیاسی اور سماجی حقائق کو نظر انداز کرنا ہے۔ اسرائیل فلسطین تنازعہ کی تاریخ نے ثابت کیا ہے کہ فلسطینی علاقوں میں کسی بھی غیر ملکی مداخلت نے نہ صرف یہ بحران حل نہیں کیا بلکہ اس میں مزید اضافہ بھی کیا ہے۔ لہٰذا، اس طرح کے منصوبے کو عملی طور پر فلسطینیوں، عرب دنیا اور یہاں تک کہ یورپ میں روایتی امریکی اتحادیوں کی طرف سے بھی بڑے پیمانے پر مخالفت کا سامنا کرنا پڑے گا۔

ٹرمپ اپنے غزہ کے منصوبے کو نہ صرف ایک جیو پولیٹیکل اقدام کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کر رہے ہیں بلکہ اپنے ایوینجلیکل پیروکاروں کے سامنے ایک مذہبی مشن کے طور پر بھی پیش کر رہے ہیں۔

اس سے پہلے کہ وہ سیاست دان تھے، ٹرمپ ایک تاجر اور رئیل اسٹیٹ سرمایہ کار تھے۔ صدر کے طور پر ٹرمپ کے پہلے دور کی میراث یہ ظاہر کرتی ہے کہ وہ دنیا کو سفارتی نقطہ نظر سے نہیں بلکہ سرمایہ کاری کے مواقع کی عینک سے دیکھتے ہیں۔ جنگ اور وسیع پیمانے پر تباہی کے باوجود غزہ کی پٹی ایک منفرد جغرافیائی محل وقوع رکھتی ہے: بحیرہ روم کے ساتھ طویل ساحلی پٹی، افریقہ اور ایشیا کے درمیان ایک اسٹریٹجک مقام، اور اگر بڑے پیمانے پر سرمایہ کاری کی جائے تو تجارتی یا سیاحتی مرکز بننے کی صلاحیت ہے۔

بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ ٹرمپ ممکنہ طور پر غزہ کی پٹی کو تعمیر نو کے ایک بڑے منصوبے کے طور پر دیکھتے ہیں جو اربوں ڈالر کی سرمایہ کاری کو راغب کر سکتا ہے۔ وہ یہ تصور بھی کر سکتا ہے کہ متحدہ عرب امارات اور سعودی عرب جیسے خلیجی ممالک اس خیال کو اپنائیں گے اور اس میں سرمایہ کاری کریں گے۔

غزہ پر قبضہ؛ ایک ایسا منصوبہ جو، ایک خیال کے طور پر بھی، ٹرمپ کو اپنی جیب میں سوراخ کرنے کا خرچہ آئے گا۔

تاہم، اس نقطہ نظر کا ایک بنیادی مسئلہ ہے: یہ فلسطینیوں کی قومی شناخت اور اس سرزمین سے ان کی تاریخی وابستگی کو نظر انداز کرتا ہے۔ غزہ محض اقتصادی ترقی کے لیے زمین کا ایک خالی پلاٹ نہیں ہے، بلکہ فلسطینی وطن کا ایک حصہ ہے جسے لاکھوں لوگ اپنا گھر کہتے ہیں۔ غزہ کے مکینوں کو نکالنے اور اسے سیاحتی یا اقتصادی زون میں تبدیل کرنے کے ٹرمپ کے خیال کا اصل مطلب "ڈیموگرافک انجینئرنگ” اور خطے کی ساخت کو تبدیل کرنے کی کوشش ہے۔ یہ نہ صرف ناقابل عمل ہے بلکہ بین الاقوامی قانون کے تحت اس کی مذمت بھی کی جائے گی۔

ٹرمپ کی مشرق وسطیٰ کی پالیسی کا ایک اہم ترین جز صیہونی حکومت کی غیر مشروط حمایت ہے۔ امریکی سفارت خانے کو یروشلم منتقل کرنے سے لے کر مغربی کنارے میں یہودی بستیوں کی توسیع کی حمایت تک، ٹرمپ کی پالیسیوں نے ہمیشہ اسرائیلی حق کی پوزیشن کو مضبوط کرنے کا کام کیا ہے۔

ٹرمپ اور ان کے بہت سے ریپبلکن حامیوں کے نقطہ نظر سے: "حماس، ایک دہشت گرد تنظیم کے طور پر جو غزہ کو کنٹرول کرتی ہے، مکمل طور پر تباہ ہو جانا چاہیے۔” ٹرمپ کا خیال ہے کہ اس منصوبے پر عمل درآمد کر کے وہ غزہ پر حماس کا کنٹرول ختم کر دیں گے اور اسرائیل کے خلاف سکیورٹی خطرات کو کم کر دیں گے جس سے امریکہ اور اسرائیل کے درمیان تزویراتی اتحاد مضبوط ہو گا۔

ٹرمپ کا خیال ہے کہ اس منصوبے کو عملی جامہ پہنا کر وہ حما کا کنٹرول ختم کر دیں گے۔ غزہ کی امریکی-اسرائیلی ناکہ بندی سے امریکہ اسرائیل اسٹریٹجک اتحاد مضبوط ہو گا جس سے اسرائیل کو درپیش سیکورٹی خطرات میں کمی آئے گی۔