paksahafat پاک صحافت
Related Articles
پاک صحافت اسرائیلی حکومت کی طرف سے مزاحمتی محاذ کے رہنماؤں اور کمانڈروں کے خلاف کئی قاتلانہ کارروائیوں کے اعادہ کے ساتھ، کل رات کے حملے سے پہلے، اسرائیل کے حملوں کا جواب دینے کے بارے میں فیصلہ کرنے میں حکومت اور صدر کے ذاتی کردار پر بحث چھڑ گئی ہے۔ گرما گرم تھا لیکن ایران کا اسرائیل کو جواب دینے کا فیصلہ ساز کون ہے؟
الاقصیٰ طوفان آپریشن کے بعد کے مہینوں میں، اسرائیلی حکومت نے شام میں ایران کے فوجی مشیروں پر بارہا حملہ کیا اور ان میں سے کئی کو اس بات کی گواہی دی کہ نشانہ بننے والی سب سے اہم فوجی شخصیت شہید جنرل سید رضی موسوی تھی۔ ان ہلاکتوں پر ایران کی طرف سے براہ راست ردعمل کا سامنا نہیں کرنا پڑا، لیکن دمشق میں ایرانی قونصل خانے کی عمارت پر حملے اور جنرل “محمدرضا زاہدی” اور ان کے متعدد ساتھیوں کی شہادت کے بعد ایران کی جانب سے آپریشن صادق 1 کیا گیا اور بعض فوجیوں کی ہلاکت کے بعد ایرانی قونصل خانے کی عمارت پر حملہ کیا گیا۔ اسرائیلی حکومت کے ٹھکانوں کو سینکڑوں راکٹوں سے نشانہ بنایا گیا اور ڈرون رکھا گیا۔
کچھ عرصے بعد حماس کے سربراہ اسماعیل ھنیہ جو کہ ایران کے نئے صدر مسعود المدیشیان کی تقریب حلف برداری کے مہمان تھے، کو تہران میں قتل کر دیا گیا اور گزشتہ جمعہ کو لبنان کی حزب اللہ کے سربراہ سید حسن نصر اللہ کو قتل کر دیا گیا۔ اسرائیلی جنگی طیاروں کی بمباری میں جنرل عباس نیلفروشان کے ساتھ پاسداران انقلاب کے کمانڈروں میں سے ایک اور حزب اللہ گروپ کے کئی کمانڈر بھی شہید ہو گئے۔ دہشت گردی کی ان دو کارروائیوں کے جواب میں گزشتہ رات ایران نے آپریشن صدیگ 2 میں اسرائیل کے حملے کا جواب دیا۔
تاہم، اس بات سے قطع نظر کہ بین الاقوامی معیارات کے مطابق کسی حملے یا دوسرے ممالک کے حملے کے جواب کے کیا اصول ہیں، اس مضمون میں ہم اس سوال کا جواب تلاش کر رہے ہیں کہ اس طرح کے حملوں کے بارے میں فیصلے کرنے کے لیے کس اتھارٹی کا استعمال کیا جاتا ہے۔ اسلامی جمہوریہ؟
آئین میں قیادت کے اختیارات
آئین کے 110 ویں اصول میں قائد کے فرائض اور اختیارات درج ہیں، نظام کی عمومی پالیسیوں کا تعین، مسلح افواج کی جنرل کمان، جنگ اور امن کا اعلان اور افواج کو متحرک کرنا ان فرائض میں شامل ہے۔
سپریم نیشنل سیکیورٹی کونسل کے اختیارات
آئین کے آرٹیکل 176 کے مطابق قومی مفادات کے تحفظ اور اسلامی انقلاب اور علاقائی سالمیت اور قومی خودمختاری کے تحفظ کے لیے صدر کی سربراہی میں “سپریم نیشنل سیکورٹی کونسل” کئی کاموں پر مشتمل ہے، جن میں سے پہلا کام یہ ہے۔ “سپریم لیڈر کی طرف سے مقرر کردہ عمومی پالیسیوں کے دائرہ کار میں ملک کی دفاعی سلامتی کی پالیسیوں کا تعین کرنا” اور آخر میں، “منظوریوں کو سپریم نیشنل سیکورٹی کونسل کی قیادت کی منظوری کے بعد نافذ کیا جا سکتا ہے۔”
جیسا کہ دیکھا جا سکتا ہے کہ دو اصول 110 اور 176 کے مطابق ملک کی دفاعی سلامتی کی پالیسیوں کا تعین قائد انقلاب اور سپریم نیشنل سیکورٹی کونسل کے پاس دو عمومی اور جزوی قسموں میں ہوتا ہے۔ اس کے علاوہ، آئین کے نویں باب میں، جو آرٹیکل 113 سے 151 تک صدر اور ایگزیکٹو برانچ کے فرائض کے لیے وقف ہے، جنگ اور امن کے فیصلوں یا دفاعی پالیسیوں کا کوئی ذکر نہیں ہے۔
سپریم نیشنل سیکیورٹی کونسل کی تشکیل
رہبرانقلاب اسلامی امام خمینی اور آیت اللہ خامنہ ای نے اپنے فیصلے اجتماعی حکمت اور متعلقہ حکام کی مشاورت کی بنیاد پر کیے ہیں اور مثال کے طور پر امام خمینی کا قرارداد 598 کو قبول کرنے اور جنگ بندی کا فیصلہ۔ عراقی بعث آرمی، اس وقت کے ملک کے حکام کی رائے کے مطابق اس کونسل کے ارکان ہیں: تینوں افواج کے سربراہ، مسلح افواج کے جنرل اسٹاف کے سربراہ، انچارج شخص۔ پروگرام اور بجٹ تنظیم، قیادت کی طرف سے منتخب کردہ دو نمائندے، وزرائے خارجہ امور، ملک اور اطلاعات، متعلقہ وزیر اور فوج اور کور کے اعلیٰ ترین عہدیدار کے معاملے کے مطابق۔
ان 12 افراد میں سے 5 لوگ صدر، پروگرام اور بجٹ آرگنائزیشن کے سربراہ، وزرائے خارجہ امور، ملک اور اطلاعات حکومت کے ارکان اور 6 افراد عدلیہ کے سربراہ، چیف آف جنرل سٹاف مسلح افواج، دو نمائندے لیڈر، آرمی کمانڈر اور کور کمانڈر) قائد انقلاب کی طرف سے مقرر کیے جاتے ہیں۔ پارلیمنٹ کا سپیکر بارہواں رکن ہوتا ہے اور صدر اس کونسل کا سربراہ بھی ہوتا ہے۔ بلاشبہ اس کونسل کے انتظامی امور اس تنظیم کے سیکرٹری کے ذمہ ہیں۔
عام طور پر کونسل میں قیادت کے نمائندوں میں سے ایک کو صدر کونسل کا سیکرٹری مقرر کرتا ہے اور اب سردار علی اکبر احمدیان جو جون 1402 سے اس کونسل میں رہبر انقلاب اسلامی کے نمائندے بنے ہیں اس پوزیشن.
اسرائیل کے خلاف اسلامی جمہوریہ کے ردعمل کا فیصلہ کون سا ادارہ کرتا ہے؟
جیسا کہ آئین کے متن سے ظاہر ہوتا ہے، ملک کی دفاعی اور سلامتی کی پالیسیوں کے حوالے سے اہم فیصلے سپریم نیشنل سیکیورٹی کونسل میں ملکی حکام کے اتفاق رائے اور بلاشبہ ارکان کے فیصلوں پر عمل پیرا ہوتے ہیں۔ اس کونسل، کونسل کی منظوری “قیادت کی منظوری کے بعد”” لاگو ہوتی ہے۔
اگرچہ ان مقدمات سے ظاہر ہوتا ہے کہ قائد انقلاب بھی سپریم نیشنل سیکورٹی کونسل کی قرارداد پر عمل درآمد کی اجازت نہیں دے سکتے اور “اعلان جنگ اور امن” کے اختیار کے مطابق انہیں ذاتی طور پر فیصلہ کرنے کا قانونی حق حاصل ہے۔ اس بارے میں لیکن عموماً رہبرانقلاب اسلامی امام خمینی رحمۃ اللہ علیہ اور آیت اللہ خامنہ ای) اپنے فیصلے اجتماعی حکمت اور متعلقہ حکام کی مشاورت سے کرتے ہیں اور مثال کے طور پر امام خمینی اللہ تعالیٰ نے قرارداد 598 کو قبول کرنے اور عراقی بعثت آرمی کے ساتھ جنگ بندی کا فیصلہ اس وقت کے ملکی حکام کی رائے کے مطابق کیا تھا۔
نیز انقلاب کے ابتدائی سالوں میں اور تہران میں امریکی سفارت خانے کے عملے کو یرغمال بنانے کے بعد امام خمینی نے یرغمالیوں کی قسمت کا فیصلہ اراکین پارلیمنٹ کے سپرد کیا۔
دوسری طرف، عام طور پر، قائد انقلاب، نظام کی جمہوری خصوصیات کی بنیاد پر، عوام کے ووٹ حاصل کرنے والی قائم شدہ حکومت کی پوزیشن پر توجہ دیتا ہے، اور یہ نقطہ نظر مختلف فیصلوں میں دیکھا جا سکتا ہے۔
اس تعریف کے ساتھ، یہ کہا جا سکتا ہے کہ صدر خود، جیسا کہ عوام نے منتخب کیا ہے اور سپریم نیشنل سیکیورٹی کونسل کا سربراہ، نیز حکومت، حساس سیکیورٹی فیصلے کرنے میں موثر ہے۔ لیکن اس طرح کے فیصلے ملک کے متعلقہ حکام کی اجتماعی رائے ہوتے ہیں اور ظاہر ہے کہ قائد انقلاب کی منظوری کے بغیر انہیں تسلیم اور نافذ نہیں کیا جاتا۔
مجموعی طور پر، ایسا لگتا ہے کہ وہ لوگ جو ان دنوں وہ حکومت اور صدر اور سپریم لیڈر کو الگ کرنے اور نظام کے ان دو ستونوں کے درمیان فاصلہ پیدا کرنے کے درپے ہیں، یا تو انہیں ملک کے اہم فیصلوں کی ساخت کا صحیح علم نہیں ہے یا پھر وہ جانتے بوجھتے ملک کے دشمنوں کی سرزمین میں کام کرنا۔ گذشتہ رات سپاہ پاسداران انقلاب اسلامی نے اپنے بیان میں کہا تھا کہ یہ حملہ سپریم نیشنل سیکورٹی کونسل کے فیصلے سے کیا گیا ہے اور صدر کے عہدوں نے بھی اسی طرف اشارہ کیا ہے۔
