یونائیٹیڈ نیشن

افغانستان دوحہ ملاقات سے پر امید کیوں نہیں؟

پاک صحافت افغانستان کے بین الاقوامی امور کے متعدد ماہرین کا کہنا ہے کہ نگراں حکومت کے مطالبات اور دوحہ کے تیسرے اجلاس کے حوالے سے کیا کیا جا رہا ہے، جو کہ ایک ماہ میں ہونے والی ہے۔ افغانستان کے مسائل کا جائزہ لینے کا مقصد اقوام متحدہ کی میزبانی اور قطر کے دارالحکومت میں افغانستان کے بارے میں بہت کچھ سوچتا ہے، اس لیے اس اجلاس کے بارے میں زیادہ پر امید نہیں ہیں۔

کابل میں پاک صحافت کے رپورٹر کے مطابق؛ اقوام متحدہ کی میزبانی میں افغانستان کے امور میں ممالک کے خصوصی نمائندوں کا تیسرا اجلاس 10 جولائی کو دوحہ میں ہونے والا ہے۔

افغانستان کے حوالے سے اقوام متحدہ کا دوسرا اجلاس گزشتہ سال فروری میں 28 ممالک کے خصوصی نمائندوں کی موجودگی اور نگراں حکومت کے نمائندوں کی موجودگی کے بغیر منعقد ہوا تھا۔ گزشتہ اجلاس میں افغان نمائندوں کی عدم شرکت کی وجہ افغانستان کے حالات اور مطالبات کو پورا نہ کرنا تھا۔

اب سوال یہ ہے کہ دوحہ میں گزشتہ دو ملاقاتوں کے کیا نتائج نکلے؟ کیا دوحہ کا تیسرا اجلاس کسی مفاہمت تک پہنچنے کے لیے بین الاقوامی برادری اور افغانستان کی نگراں حکومت کے باہمی مطالبات کو پورا کرتا ہے؟

بین الاقوامی امور کے متعدد ماہرین کا اس حوالے سے کہنا ہے کہ اب تک افغانستان کی نگراں حکومت اور مغرب کے درمیان افہام و تفہیم کی بنیاد پر کوئی مشترکہ بنیاد نہیں بن سکی ہے۔

یونیورسٹی کے پروفیسر اور بین الاقوامی امور کے ماہر ڈاکٹر اکرم عارفی نے پاک صحافت کے نامہ نگار کے ساتھ ایک انٹرویو میں کہا: دوحہ میں ہونے والی گزشتہ دو ملاقاتوں میں افغانستان میں شامل ممالک کے درمیان اتفاق رائے پیدا کرنے کی کوشش کی گئی تھی اور ہم آہنگی پیدا کرنے کی کوشش کی گئی تھی۔ افغانستان سے متعلق عالمی برادری کے مطالبات اور حکومت کو یہ مطالبات پیش کیے گئے کہ افغانستان کے سربراہ کا تبادلہ کیا جائے اور افغانستان ان مطالبات کو تسلیم کرے۔

انہوں نے مزید کہا: دوحہ کے دوسرے اجلاس میں ممالک کے درمیان اختلافات پیدا ہوئے اور ان اختلافات نے ممالک، اقوام متحدہ اور افغانستان کی نگراں حکومت کے درمیان فاصلے مزید بڑھا دیے۔

عارفی نے کہا: “افغانستان کی نگراں حکومت اور بین الاقوامی برادری کے مطالبات کے درمیان فاصلہ بہت دور ہے۔ نگراں حکومت اپنی ملکی اور خارجہ پالیسیوں کو اپنے مذہبی عقائد اور اقدار کی بنیاد پر ایڈجسٹ کرنے کی کوشش کر رہی ہے، جس کے لیے وہ برسوں سے جدوجہد کر رہے ہیں، لیکن مغرب کچھ اور چاہتا ہے۔”

بین الاقوامی امور کے اس ماہر نے کہا: ان اقدار کے برعکس جن پر افغانستان کی نگراں حکومت زور دیتی ہے۔ اقوام متحدہ اور مغربی ممالک دیگر اقدار پر اصرار کرتے ہیں اور اسی وجہ سے دوحہ کے تیسرے اجلاس میں کوئی مفاہمت طے پانا بعید از امکان نظر آتا ہے۔

عارفی نے کہا: دو طرح کی اقدار، دو قسم کے عقائد اور دو طرح کے نظریات کے لیے ایک مشترکہ نقطہ تک پہنچنا بہت مشکل ہے کیونکہ نگران حکومت نے روایتی مذہبی اقدار کو محفوظ کیا ہے جو سیاست اور بین الاقوامی تعلقات کے بارے میں مختلف تصورات رکھتی ہیں۔

انہوں نے دوحہ میں گزشتہ ملاقاتوں کی ناکامی کی دوسری وجہ کو سیاسی قرار دیا اور کہا: افغانستان کی نگراں حکومت کو عالمی برادری میں ضروری اعتماد حاصل نہیں ہے اور وہ عالمی برادری کی کوششوں پر شک کرتی ہے کیونکہ اس کا خیال ہے کہ یہ کوششیں افغانستان کے معاملات میں مغرب کے اثر و رسوخ کو بڑھانے کا مقصد ایک بار پھر افغانستان میں قدم جمانا ہے۔

انہوں نے مزید کہا: یہاں تک کہ خطے کے ممالک نے بھی افغان معاملات میں دوبارہ مغربی اثر و رسوخ کے امکان سے خبردار کیا ہے۔

بین الاقوامی امور کے اس ماہر نے کہا کہ اب تک دوحہ کے تیسرے اجلاس سے کوئی اہم امکان نظر نہیں آیا ہے، اور کہا کہ دونوں فریقوں کے خیالات اور موقف ابھی بھی ایک دوسرے سے بہت دور ہیں اور مغرب نے جو کام کا ایجنڈا پیش کیا ہے۔ اور نگران حکومت کیا چاہتی ہے یہ ایک دوسرے سے بہت دور ہے، جس کا مطلب ہے کہ نگراں حکومت نے اقوام متحدہ کے زیر غور تمام ایجنڈے کو مسترد کر دیا ہے اور اپنا ایجنڈا تجویز کیا ہے، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ابھی تک کوئی مشترکہ نکتہ سامنے نہیں آیا۔

عارفی نے واضح کیا: دوحہ سربراہی اجلاس کے مغرب کے ایجنڈے میں انسانی حقوق، خواتین کے حقوق اور افغانستان میں شمولیتی حکومت کے مسائل پر بات کی گئی ہے، جو نگران حکومت کے نقطہ نظر سے قابل قبول نہیں ہیں، لیکن حکومت کی جانب سے تسلیم کرنے کے مطالبات، معمول کے مطابق ہیں۔ تعلقات اور اقوام متحدہ میں نشست افغانستان کے حوالے کرنے سے دونوں فریقین کے ایجنڈے میں بہت زیادہ اختلافات اور خلاء پیدا ہو گیا ہے، اس لیے دوحہ کے تیسرے اجلاس کی کامیابی کے بارے میں زیادہ پر امید نظر نہیں آتے۔

انہوں نے فریقین کے کم سے کم مطالبات تک پہنچنے کا بنیادی راستہ قرار دیا اور مزید کہا: اگر فریقین اپنے بعض مطالبات سے دستبردار نہ ہوں تو مفاہمت تک پہنچنا مشکل ہو جائے گا۔ فریقین کو بہت سے مسائل سے گزرنا ہوگا۔

بین الاقوامی امور کے اس ماہر نے کہا: دوسری طرف مشرقی اور مغربی بلاکوں کے درمیان ایک صف بندی ہے اور مشرقی بلاک جس میں اسلامی جمہوریہ ایران، چین اور روس شامل ہیں، اس مسئلے کو ایک فریم ورک کے اندر آگے بڑھانے کی کوشش کر رہا ہے۔ مقامی اور علاقائی مفادات جو کہ سلامتی اور معیشت پر مبنی ہیں اور وہ تعلقات نگراں حکومت کے ساتھ روز بروز بڑھ رہے ہیں۔ لیکن یہ وہ چیز ہے جو مغرب نہیں چاہتا اور یہ معاملہ مفاہمت تک نہ پہنچنے کا ایک اور چیلنج ہے۔

اسی دوران بین الاقوامی امور کے ماہر ویس ناصری نے ایرنا نیوز ایجنسی سے گفتگو کرتے ہوئے کہا: دنیا کے تمام ممالک کا افغانستان کی نگران حکومت سے ایک ہی مطالبہ ہے جس میں ایک جامع حکومت کی تشکیل، انسانی حقوق کا احترام، اور اقوام متحدہ کے اتفاق رائے کی پاسداری، جس کے اگر یہ مطالبات پورے نہ ہوئے تو دنیا انہیں تسلیم کرنے کے لیے تیار ہے۔” افغانستان نگران حکومت نہیں بنے گا۔

بین الاقوامی امور کے اس ماہر نے مزید کہا: افغانستان کے مسئلے کو عالمی میڈیا کی شہ سرخیوں میں زندہ رکھنے کے علاوہ دوحہ ملاقاتوں کے کوئی اور نتائج نہیں ہوں گے، کیونکہ مغرب کے مطالبات نگران حکومت کے مطالبات سے میل نہیں کھاتے، اس لیے ایسا ہی ہے۔

یہ بھی پڑھیں

جنائز

بلقان سے مقدس سرزمین تک دو نسل کشی کی مماثلت

پاک صحافت غزہ میں صہیونیوں کے تقریباً تمام جرائم 30 سال قبل بوسنیا اور ہرزیگوینا …

جواب دیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا۔ ضروری خانوں کو * سے نشان زد کیا گیا ہے