مودی

کیا ہندوستان روس اور یوکرین کے درمیان نیا ثالث بن سکتا ہے؟

گزشتہ ڈیڑھ دہائی میں روسی اور ہندوستانی سیاسی حلقوں اور ماہرین نے دونوں ممالک کے درمیان دوطرفہ تعلقات کے حال اور مستقبل کو بیان کرنے کے لیے متعین بیانیہ تشکیل دیا ہے۔ جہاں روسی ماہرین ماسکو-دہلی تعلقات کو سوویت بھارت دوستی کے دنوں کی پرانی یادوں کے ساتھ یاد کرتے ہیں، وہیں بھارتی ماہرین اس صورتحال کو زیادہ عملی نظر سے دیکھتے ہیں، ان کے خیال میں روس، امریکہ اور چین کے ساتھ بھارت کے تعلقات کے درمیان توازن قائم کرنے والی طاقت ہے۔

آخری بار ہندوستانی وزیر اعظم نریندر مودی نے روسی صدر ولادیمیر پوٹن سے ملاقات کے لیے ملک کا دورہ کیا تھا، تقریباً پانچ سال قبل ستمبر 2019 میں۔ اس کے ایک سال بعد، کوویڈ 19 کے پھیلنے اور روسی رہنما نے مودی کا دورہ دسمبر 2021 تک ملتوی کردیا۔ مہینوں بعد، یوکرین کا بحران شروع ہوا، اور تب سے دونوں صدور کے درمیان سالانہ دو طرفہ ملاقاتیں غیر رسمی طور پر معطل ہیں۔ آخر کار، 18 اور 19 جولائی کو، مودی دوبارہ روس گئے اور ان کا سابقہ ​​دوروں سے بالکل مختلف دورہ تھا، کیونکہ گزشتہ دو سالوں میں، ہندوستان اور روس کے تعلقات میں ایسی بڑی تبدیلیاں آئی ہیں جن کا پانچ سال پہلے تصور کرنا بھی مشکل تھا۔

گزشتہ ڈیڑھ دہائی میں، روسی اور ہندوستانی سیاسی حلقوں اور ماہرین نے دونوں ممالک کے درمیان دوطرفہ تعلقات کے حال اور مستقبل کو بیان کرنے کے لیے طے شدہ بیانیہ تشکیل دیا ہے۔ جہاں ایک طرف روسی ماہرین ماسکو دہلی تعلقات کو سوویت یونین اور بھارت کی دوستی کے دنوں کی پرانی یادوں کے ساتھ یاد کرتے ہیں اور دونوں ممالک کے درمیان تجارت کے جمود پر بھی افسوس کا اظہار کرتے ہیں وہیں دوسری طرف بھارتی ماہرین اس صورتحال کو زیادہ عملی نظر سے دیکھتے ہیں۔

ان کے عالمی نقطہ نظر میں، روس ہندوستان کی خارجہ پالیسی میں نئی ​​دہلی کے سب سے اہم غیر علاقائی پارٹنر، امریکہ کی طرف ملک کے مضبوط رجحان کی طرف ایک متوازن قوت ہے۔ نیز، ہندوستانی ماہرین کے نقطہ نظر سے، روس کے ساتھ تعلقات اس وقت مغرب کے یکطرفہ فیصلوں سے متاثر نہیں ہونے چاہئیں، کیونکہ ماسکو کے ساتھ تعلقات کا حد سے زیادہ کمزور ہونا کریملن کو بیجنگ کے ساتھ اتحاد کی طرف دھکیل سکتا ہے، جو کہ ایک خطرہ بن سکتا ہے۔ طویل مدت میں دہلی کے لیے بڑا خطرہ ہے۔

دوسری جانب ان کے خیال میں روس وسائل سے مالا مال ملک ہے جو درمیانی مدت میں چین کی اقتصادی اور فوجی طاقت میں اضافہ کر سکتا ہے اور یہ بھارت کی خارجہ پالیسی کے مفادات سے براہ راست متصادم ہے۔ اس کے نتیجے میں، روس کے ساتھ سیاسی مکالمے کی ترقی اور ایک نئی کثیر قطبی دنیا کی تشکیل جس میں ماسکو، دنیا کے طاقت کے مراکز میں سے ایک کے طور پر، نئی دہلی کے لیے ایک قابل اعتماد شراکت دار ہے، بین الاقوامی نظام میں ہندوستان کے اسٹریٹجک اہداف کو پوری طرح پورا کرے گا۔ چین کے ساتھ اسٹریٹجک مقابلے میں

یوکرین میں روس کی خصوصی فوجی کارروائیوں کا آغاز ہندوستانی پالیسی سازوں کے لیے ایک بڑا جھٹکا ہے۔ اس وقت، مجموعی طور پر ہندوستانی قیادت نے قومی معیشت کی ایک بڑی تنظیم نو کے لیے ایک منصوبہ تیار کرنا اور اس پر عمل درآمد شروع کر دیا تھا جو کہ 5 فیصد سے زیادہ سالانہ کی پائیدار ترقی کو یقینی بنائے اور ہندوستان دنیا کی تیسری بڑی معیشت کے طور پر بتدریج ابھرے۔ جی ڈی پی کی شرائط یہ خیال کیا جاتا تھا کہ اس پالیسی کے نفاذ سے سماجی تناؤ کو نمایاں طور پر کم کرنے میں مدد ملی۔

اس کے لیے ایک طرف ہندوستان کی خارجہ پالیسی میں نسبتاً مستحکم صورتحال کی ضرورت تھی اور دوسری طرف امریکہ اور چین کے درمیان تنازعہ کا تسلسل، جس کی وجہ سے چین سے مغربی سرمائے کا انخلا ہوا اور دوسری طرف متبادل پیداواری زنجیروں کی ترقی ہوئی۔ دنیا کے حصے ہندوستان سے توقع کی جاتی تھی کہ وہ بین الاقوامی نظام کی حرکیات کو استعمال کرے گا اور مغربی سرمائے کو اپنی طرف متوجہ کرنے کے قابل ہو جائے گا جو اپنے ساتھ جدید ٹیکنالوجی لے کر آئے اور اس کی معیشت کی ترقی کو آسان بنائے۔

اس صورت حال میں امریکہ، جاپان، تائیوان، سنگاپور، اسرائیل اور یورپی ممالک نے سرمایہ اور ٹیکنالوجی فراہم کرنے والوں کا کردار ادا کیا اور خلیج فارس کے امیر ممالک نے ہندوستانی معیشت کے لیے سرمایہ کاروں کا کردار ادا کیا، جب کہ چین نے سرمایہ کاروں کا کردار ادا کیا۔ دشمن اور روس نے طاقتوں کے درمیان ثالث کا کردار ادا کیا۔

ہندوستان کے لیے پانچ فیصد اقتصادی ترقی پر غور کرنے والے منظر نامے میں امریکہ، جاپان، تائیوان، سنگاپور، اسرائیل اور یورپی ممالک نے سرمایہ اور ٹیکنالوجی فراہم کرنے والوں کا کردار ادا کیا اور خلیج فارس کے امیر ممالک نے سرمایہ کاروں کا کردار ادا کیا۔ ہندوستانی معیشت کے لیے جب کہ چین کو دشمن اور روس کا کردار طاقتوں کے درمیان توازن رکھنے والے کے طور پر سمجھا جاتا تھا۔

بھارتی اشرافیہ کا یہ سارا منصوبہ یوکرین میں آپریشن شروع ہونے کے بعد راتوں رات تباہ ہو گیا۔ روس اب ایک متوازن قوت نہیں رہا اور ہندوستان کے مغربی شراکت داروں اور روس کے درمیان تعلقات تیزی سے بگڑ گئے۔ ماسکو اقتصادی طور پر بیجنگ کی طرف بڑھا، جب کہ چین کے ساتھ ہندوستان کے تعلقات پچھلی دہائیوں کی طرح کشیدہ رہے۔

اس صورت حال میں بھارت کو ایک انتخاب کا سامنا تھا: مودی حکومت کو فیصلہ کرنا تھا کہ آیا وہ اپنی سٹریٹجک آزادی کے پورے سپورٹ سسٹم کو تباہ کر دے جسے وہ کئی دہائیوں سے بنا رہی تھی، مغربی دباؤ کے سامنے سرتسلیم خم کرے اور روس مخالف کیمپ میں شامل ہو جائے، یا اس پر عمل کرے۔ پچھلے ایک کو. البتہ امید ہے کہ مستقبل میں یوکرائنی بحران بہت جلد اور پیشین گوئی کے ساتھ ختم ہو جائے گا، تاکہ حالات کم و بیش بہتر ہوں۔ کافی سیاسی لچک دکھاتے ہوئے بھارتی قیادت نے دوسرے آپشن کا انتخاب کیا۔

ہندوستانی وزیر خارجہ “سبراہامنیم جے شنکر” نے بڑی مہارت سے ہندوستانی حکومت کے خلاف مغربی سیاست دانوں، ماہرین اور صحافیوں کے تمام حملوں کو پسپا کیا اور یہ ظاہر کیا کہ مغرب خود روس کے ساتھ تجارتی تعلقات منقطع کرنے کے لیے جارحانہ انداز میں کام کر رہا ہے، جب کہ وہ جنوبی ممالک پر کارروائی کر رہا ہے۔ وہ روسی پابندیوں پر دباؤ ڈالتے ہیں۔

یہ حربہ کامیاب رہا، اور جب مغرب نے روسی مارکیٹ سے اپنی تمام تجارت واپس لے لی، ایس کے دباؤ پر بھارت پر یاسی کافی حد تک تھم گئی۔

یورپی ممالک کی نسبت ہندوستان کے لیے اس حکمت عملی کا انتخاب کرنا آسان تھا: ہندوستانی سیاست دانوں کے لیے یوکرین کا بحران یوریشیا کے مغربی سرے میں کہیں نسبتاً معمولی تنازع تھا، مزید یہ کہ کیف حالیہ برسوں میں مختلف شعبوں میں تعاون کو فعال طور پر فروغ دے رہا ہے، خاص طور پر۔ کے دائرے میں وہ اسلام آباد کے ساتھ برسرپیکار ہے۔

بلاشبہ، ہندوستان میں بہت سے لوگوں نے اس تنازعے میں یوکرائنیوں کے ساتھ ہمدردی کا اظہار کیا، خاص طور پر متوسط ​​طبقے میں جو مغربی میڈیا سے عالمی واقعات کے بارے میں معلومات حاصل کرتے ہیں، لیکن یوکرین کے بحران کا ہندوستان کے گھریلو سیاسی ایجنڈے پر کوئی سنجیدہ اثر نہیں پڑتا۔

بلاشبہ، صرف دو ہی قابل ذکر واقعات تھے: تنازعہ کے آغاز میں ہی یوکرین سے ہندوستانی طلبہ کا انخلا اور ہندوستانیوں کے روسی فوج میں کنٹریکٹ سپاہیوں کے طور پر سائن اپ ہونے کی خبریں۔ حکمران جماعت اور مودی نے ذاتی طور پر طلبہ کی وطن واپسی کے آپریشن کو منظم کرکے پہلے حصے کو اپنے فائدے میں بدل دیا۔ لیکن دوسری صورت میں، بھارتی میڈیا ابھی تک اس کہانی کی خبروں کو کور کر رہا ہے، لیکن صدارتی انتخابات کے اختتام کے بعد، ماسکو نئی دہلی تعلقات میں مواقع اور چیلنجوں پر بات کرنے کا وقت ہے.

یوکرین میں روسی فوجی آپریشن سے پہلے، روسی بھارت تجارت عملی طور پر جمود کا شکار تھی، اور 12 بلین ڈالر کا ہندسہ عبور کرنے کی بہت سی کوششیں کی گئیں، حالانکہ اس ترقی کا ایک چھوٹا سا حصہ عالمی منڈیوں میں ڈالر کی قیمت کے اتار چڑھاؤ کی وجہ سے تھا۔ روایتی طور پر، روسی-ہندوستان اقتصادی تعاون تین ستونوں پر مبنی ہے: فوجی تکنیکی تعاون، جوہری توانائی اور خلائی، روس کو خوراک اور ہلکی صنعتی مصنوعات کی ہندوستانی برآمدات میں دھیرے دھیرے اضافہ ہو رہا ہے، اور ہندوستانی دواسازی نے مستقل طور پر روسی میں ایک مقام حاصل کیا ہے۔ مارکیٹ حاصل کی جاتی ہے.

تاہم، روس اور بھارت کی قیادت نے ملکی پیداوار کو مقامی بنانے کے لیے جو عرصہ گزارا ہے، اس کی وجہ سے دونوں ملکوں کے درمیان تجارت میں سرمایہ کاری کی طرف نمایاں رجحان رہا ہے اور بھارت اور روس کے درمیان تجارت میں بہتری آئی ہے۔

یہ بھی پڑھیں

جنائز

بلقان سے مقدس سرزمین تک دو نسل کشی کی مماثلت

پاک صحافت غزہ میں صہیونیوں کے تقریباً تمام جرائم 30 سال قبل بوسنیا اور ہرزیگوینا …

جواب دیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا۔ ضروری خانوں کو * سے نشان زد کیا گیا ہے