paksahafat پاک صحافت
Related Articles
پاک صحافت اسد کی معزولی اور شام کے مستقبل نے مغربی تھنک ٹینکس میں تجزیوں کی لہر پیدا کر دی ہے۔ ان میں سے کچھ تھنک ٹینکس نے تجویز کیا کہ روس کی سٹریٹجک غلطیوں اور یوکرین کی جنگ میں اس کی شمولیت نے اس ملک کو اسد کی حمایت جاری رکھنے میں کمزور کیا اور اس کی حکومت کے خاتمے کا سبب بنی۔ ان کے نقطہ نظر سے اس ملک کے بارے میں بین الاقوامی برادری کا نقطہ نظر شام کی نئی حکومت کے اقدامات پر منحصر ہے۔
شام میں بشار الاسد کی حکومت کے خاتمے نے عالمی سطح پر میڈیا، تجزیہ کاروں اور تھنک ٹینکس میں اس کے ملکی، علاقائی اور حتیٰ کہ عالمی نتائج کے حوالے سے جائزوں کی ایک نئی لہر پیدا کر دی ہے۔ اہم بات یہ ہے کہ یہ تشخیص مستقبل کی ترقی کے راستے کو آگے بڑھانے اور اس کی تشکیل میں کیا کردار ادا کر سکتے ہیں۔ اس وجہ سے، اس مسئلے کو دیکھنے کے ان کے انداز کا جائزہ لینے سے شام کے سیاسی ڈھانچے اور مشرق وسطیٰ میں سیکورٹی آرڈر کے مستقبل کی کچھ خطوط سامنے آسکتی ہیں۔
اہم نکتہ یہ ہے کہ امریکی تھنک ٹینکس نے اس میدان میں سب سے زیادہ پیداوار کی ہے۔ اس وجہ سے، موجودہ رپورٹ میں شام میں پیش رفت کے مستقبل اور مشرق وسطیٰ میں سیکورٹی آرڈر پر اس کے نتائج کے حوالے سے چند اہم اور بااثر امریکی تھنک ٹینکس کے نقطہ نظر کا جائزہ لیا گیا ہے۔
عام طور پر، تھنک ٹینکس میں اٹھائے گئے موضوعات کو تین اہم موضوعات میں تقسیم کیا جا سکتا ہے، جن پر ذیل میں بحث کی جائے گی:
A) کیا شام ایک مستحکم اتحاد تک پہنچ پائے گا؟
“واشنگٹن انسٹی ٹیوٹ” نے “جب اسد چلے جائیں گے – کیا ہو گا؟” [1] کے عنوان سے ایک رپورٹ شائع کی ہے، جو اس نے یقیناً یروشلم پوسٹ کے حوالے سے شائع کی ہے، اس مسئلے سے متعلق کچھ مسائل کا جائزہ لیا ہے۔
اس رپورٹ کے مصنف ایہود یاری [2] نے دعویٰ کیا: اسد حکومت کی جگہ ایک مناسب مرکزی حکومت بنانا مشکل ہوگا۔ شام کو اس میں شامل اداکاروں کی بھیڑ کے درمیان ایک مستحکم اتحاد حاصل کرنے میں کافی وقت لگے گا۔ کردوں سے توقع کی جا سکتی ہے کہ وہ شام کے ایک چوتھائی علاقے پر اپنا موجودہ خود مختار کنٹرول برقرار رکھیں گے۔ علوی، جنہیں اقتدار سے بے دخل کر دیا گیا ہے، ممکنہ طور پر روسی حمایت سے لطاکیہ اور طرطوس کے ساحل کے ساتھ ساتھ ایک علیحدہ انتظامیہ قائم کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں۔
“کرائسس گروپ” کے تھنک ٹینک نے “الاسد کے زوال کے بعد کی ترجیحات[3]” کے عنوان سے ایک رپورٹ میں بھی دعویٰ کیا ہے کہ بشار الاسد کے زوال کی وجوہات ان کے غیر ملکی حامیوں کی کمزوری تھی۔ بشار الاسد کی حکومت کا زوال اس سلسلہ کے رد عمل کی آخری کڑی تھی جو اسرائیل اور حماس کے درمیان جنگ سے شروع ہوئی تھی اور اسرائیل اور مزاحمت کے محور کے درمیان فائرنگ کے تبادلے کے ایک سال بعد ہوئی۔ اس کے علاوہ اسد حکومت کا اہم اتحادی روس بھی دو سال سے زائد عرصے سے یوکرین میں مصروف تھا۔ اس طرح تحریر الشام نے حلب اور دیگر شامی شہروں کے خلاف اپنی جارحیت شروع کی جبکہ اسد کے حامیوں کا دھیان بٹا یا ختم ہو گیا۔
ب) اسد کے بعد شام کا کیا ہوگا؟
شام میں مستقبل میں کیا تبدیلیاں رونما ہوں گی یا اس کے سیاسی نظام میں کیا تبدیلیاں رونما ہوں گی یہ ان اہم مسائل میں سے ہیں جن پر امریکی تھنک ٹینکس کی توجہ حاصل ہوئی ہے۔
فاؤنڈیشن فار ڈیفنس آف ڈیموکریسی: شام کے نئے حکمرانوں کے ابتدائی اقدامات سے ظاہر ہوتا ہے کہ وہ عالمی حمایت کے خواہاں ہیں، لیکن کسی کو یقین نہیں ہے کہ آیا وہ واقعی بدل گئے ہیں یا وہ دنیا کو خالی وعدے بیچ رہے ہیں؟” فاؤنڈیشن فار ڈیفنس آف ڈیموکریسی “اسد چلا گیا: شام میں اب کیا ہو رہا ہے؟” کے عنوان سے رپورٹ [4]، محمد الجولانی کی قیادت میں تحریر الشام کے وفد کے زیر کنٹرول شامی حکومت کے مستقبل کے بارے میں قیاس آرائیوں سے متعلق ہے۔
اس فاؤنڈیشن کے تجزیہ کار نے اپنی رپورٹ میں کہا ہے: ایسا لگتا ہے کہ شام کے نئے حکمران ان چیزوں سے بچنے کی کوشش کر رہے ہیں جو دوسرے عرب مغربی ممالک میں تشویش کا باعث ہوں۔ انہوں نے موجودہ وزیر اعظم محمد قاضی الجلالی اور ان کی کابینہ سے کہا کہ وہ حکمرانی جاری رکھیں۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ شام کے موجودہ حکمران جانتے ہیں کہ بیوروکریسی اور موجودہ کابینہ اس مشکل وقت میں کارآمد ثابت ہو سکتی ہے۔ ان ابتدائی کارروائیوں سے ظاہر ہوتا ہے کہ اسد کا تختہ الٹنے والے عالمی برادری کی حمایت کے خواہاں ہیں۔ یہ اس وقت ہے جب بیرونی مبصرین کے نقطہ نظر سے، اسد کا اچانک زوال لاقانونیت اور افراتفری کا باعث بن سکتا ہے۔
اس کے باوجود محمد الجولانی کا پس منظر اب بھی تشویشناک ہے۔ شام میں داخلی مظاہروں کے بعد سے، خطے کا ایک عرب ملک اور اس کے پروپیگنڈہ باز جولانی کو ایک اعتدال پسند اسلام پسند کے طور پر پیش کرنے کی بھرپور کوشش کر رہے ہیں۔ اس عرب ملک نے طالبان کے حوالے سے بھی یہی راستہ اختیار کیا۔ لیکن طالبان کے افغانستان پر دوبارہ قبضے کے بعد اور وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ طالبان نے شخصی آزادیوں کو ختم کرنا شروع کر دیا اور خاص طور پر افغان خواتین پر شرعی قوانین نافذ کرنا شروع کر دیا۔ لہذا، کسی کو یقین نہیں ہے کہ کیا جولانی واقعی بدل گئے ہیں یا وہ بین الاقوامی برادری کو صرف خالی وعدے بیچ رہے ہیں؟
“الاسد کے خاتمے کے بعد شام اور خطے کا مستقبل کیا ہے؟” کے عنوان سے ایک رپورٹ میں “بروکنگس انسٹی ٹیوٹ” نے ایک سینئر “سٹیون ہیڈمین” کے ساتھ شام پر اسد حکومت کے زوال کے اثرات پر بات کی ہے۔ بروکنگز انسٹی ٹیوٹ کے مشرق وسطیٰ پالیسی سینٹر کے ماہر۔ تحریر الشام کی حکومت کے تحت شام کے مستقبل کے بارے میں، ہڈمان نے کہا ہے کہ یہ گروپ اور اس کے رہنما محمد الجولانی اپنے عالمی نقطہ نظر میں مکمل طور پر بنیاد پرست رہیں گے، لیکن ممکنہ طور پر القاعدہ اور داعش کے عالمی نقطہ نظر سے خود کو دور کر لیں گے۔ بنیاد پرستی کے نظریے کی ان کی تعریف کو ایڈجسٹ کریں۔
ہڈمن نے کہا: سب کچھ جولانی کے مستقبل کے اقدامات پر منحصر ہے، اور امریکہ اور برطانیہ، جنہوں نے اسے اور تحریر الشام کے وفد کو دہشت گرد گروہ قرار دیا ہے، جولانی کو ہٹانے کے معاملے میں اس کے اگلے اقدامات کا انتظار کر رہے ہیں۔ اس کے گروپ کو دہشت گرد گروپوں کی فہرست سے نکالنا ہے یا نہیں۔
c) کیا علاقے کی جغرافیائی سیاست تبدیل ہوتی ہے؟
امریکی تھنک ٹینک “مڈل ایسٹ انسٹی ٹیوٹ” کا دعویٰ: مشرق وسطیٰ ایک اہم تبدیلی اور نئی جغرافیائی سیاسی تبدیلیوں کے دہانے پر ہے جس کا ایک اور نتیجہ شام میں بشار الاسد کی حکومت کے خاتمے کے بعد تجزیہ کاروں کی توجہ مبذول کر رہا ہے۔ مشرق وسطیٰ میں جیو پولیٹیکل اور سیکورٹی آرڈر پر اس واقعہ کے اثرات۔
“مڈل ایسٹ انسٹی ٹیوٹ” کے بین الاقوامی تعلقات کے نائب صدر “پول سلیم” نے بشار الاسد کی حکومت کے خاتمے کے جغرافیائی سیاسی نتائج کی تحقیق کی ہے جس کا عنوان ہے “الاسد کا زوال مشرق کے جغرافیائی سیاسی توازن کو مزید بگاڑ دے گا۔ مشرق[6]”۔
مصنف کے مطابق، “بشار الاسد کے زوال نے، جو گزشتہ سال 7 اکتوبر سے حیرت انگیز واقعات کے ایک سلسلے کے بعد ہوا، مشرق وسطیٰ میں جغرافیائی سیاسی توازن کو مزید بگاڑ دیا۔”
اس حوالے سے سٹیون ہیڈمین نے پیشین گوئی کی ہے: ہم ایک اہم تبدیلی کے دہانے پر ہیں جو حالیہ دہائیوں میں مشرق وسطیٰ کے جغرافیائی سیاسی منظر نامے میں سب سے بڑی تبدیلی ہو سکتی ہے۔ شام کے واقعات اس کے تمام پڑوسیوں پر زبردست اثرات مرتب کریں گے۔ ترکی، لبنان اور اردن کے نقطہ نظر سے، شاید سب سے فوری اور اہم اثر یہ ہے کہ اسد کی معزولی نے پناہ گزینوں کی واپسی کا راستہ کھول دیا ہے۔ یہ تینوں ممالک پناہ گزینوں کی ایک بہت بڑی آبادی کی میزبانی کرتے ہیں، جس کی وجہ سے ان پر بہت زیادہ معاشی اور سماجی اخراجات عائد ہوتے ہیں۔
روس کی سٹریٹیجک غلطیاں
ایک رپورٹ میں “ہڈسن انسٹی ٹیوٹ” [7] نے روس کی مشرق وسطیٰ کی حکمت عملی کے لیے بشار الاسد کے زوال کے نتائج پر بھی بات کی۔ اس رپورٹ کے مصنف کا دعویٰ ہے کہ اسد کا خاتمہ روس کی مشرق وسطیٰ کی حکمت عملی کے لیے ایک دھچکا ہے۔ رپورٹ کی مصنفہ زینب ریبوئس کے مطابق روسی صدر ولادیمیر پوٹن نے کئی اسٹریٹجک غلط اندازے لگائے ہیں جو نہ صرف مشرق وسطیٰ بلکہ پورے افریقہ میں روس کے اثر و رسوخ کو کمزور کر دیں گے۔
ریبوئس کے مطابق، پوتن کی پہلی غلط فہمی یہ تھی کہ ویگنر ملیشیا کے سابق سربراہ اور سکیورٹی انفراسٹرکچر کے معمار یوگینی پریگوزن کو ہٹانا تھا جس نے روسی کرائے کے فوجیوں کو شام میں مؤثر طریقے سے کام کرنے کے قابل بنایا۔ اس کے مطابق، پوٹن نے نہ صرف فوجی کارروائیوں کے لیے ایک قیمتی آلہ بلکہ انٹیلی جنس جمع کرنے کا ایک ضروری اثاثہ بھی کھو دیا۔ ان کے مطابق پریگوگین مشرق وسطیٰ اور ساحل میں کریملن کی مہموں کا ماسٹر مائنڈ تھا جس نے ان خطوں میں روس کے اثر و رسوخ کو تشکیل دینے میں اہم کردار ادا کیا۔
پوٹن کی دوسری سٹریٹجک غلطی شام کو روس کی علاقائی لاجسٹک کارروائیوں کا مرکز بنانا تھا۔ اگرچہ یہ انحصار ضرورت سے پیدا ہوا ہو، لیکن اس نے اہم کمزوریوں کو بے نقاب کیا ہے۔ روس اپنی مختلف کارروائیوں کے لیے شام کے فوجی اڈوں پر بہت زیادہ انحصار کرتا رہا ہے۔
ہڈسن انسٹی ٹیوٹ: چونکہ روس دو سال تک یوکرین میں مکمل جنگ میں ملوث تھا، اس لیے وہ اسد کی تیسری اسٹریٹجک غلطی، خاص طور پر یوکرین پر حملے کے بعد، ترکی کی صلاحیت کو کم کر رہا ہے۔ انقرہ نے علاقائی اداکاروں کا مقابلہ کرنے کے لیے مختلف قوتوں کو منظم اور متحرک کرنے کے لیے اپنی تمام صلاحیتیں بروئے کار لائی ہیں۔
مزید اہم بات یہ ہے کہ اس بات پر زور دیا جائے کہ روس اب اسد کی حمایت نہیں کر سکتا کیونکہ وہ دو سال سے یوکرین میں مکمل جنگ میں ملوث تھا۔
مجموعی طور پر، مصنف کا خیال ہے کہ اگرچہ پیوٹن کے خیالات کو قطعی طور پر جاننا ناممکن ہے، لیکن اس نے شام کو “منجمد تنازع” سمجھ کر شاید غلط اندازہ لگایا ہے۔ اس کا خیال تھا کہ وقت حالات کو ٹھیک کر دے گا اور امریکہ بتدریج اسد کے ساتھ کچھ حد تک معمول پر آنے کو قبول کر لے گا جس سے کھیل اس کے حق میں بدل جائے گا۔ لیکن وہ غلط تھا۔
آخر کار، پوٹن کی حکمت عملی میں ایک واضح خامی یہ ہے کہ وہ اپنے سٹریٹجک فوائد سے منسلک خطرات سے نمٹنے میں ناکام ہے۔ اگرچہ اس نے شام میں قدم جمانے سمیت مواقع کا اچھا استعمال کیا ہے، لیکن اس نے ان کامیابیوں سے جڑی موروثی کمزوریوں کو کم کرنے میں کوتاہی کی ہے۔
خلاصہ
شام کے مستقبل اور مشرق وسطیٰ کے خطے پر اس کے اثرات کے حوالے سے امریکی تھنک ٹینکس میں جو بات چیت ہوئی ہے اس کا خلاصہ پیش کرتے ہوئے کئی نکات کا ذکر کرنا ضروری ہے:
1- تحریر الشام اور محمد الجولانی کے پس منظر پر غور کرتے ہوئے بائیڈن حکومت، برطانوی حکومت سمیت بہت سی حکومتوں کے ساتھ ساتھ بہت سے تجزیہ کاروں کو اس گروہ اور اس کی قیادت کی مستقبل کی کارکردگی کے بارے میں شکوک و شبہات ہیں کہ شام مستقبل میں مفت.
2- امریکی تھنک ٹینکس نے مزاحمت کے محور کے خلاف گزشتہ سال کے مسلسل حملوں اور بشار الاسد کے زوال میں اس کے اثرات میں اسرائیلی حکومت کے اہم کردار پر زور دیا ہے۔
3- ان تجزیہ کاروں نے پیش گوئی کی کہ “شام اور مشرق وسطیٰ میں روس کی پوزیشن کمزور ہونے سے افریقی براعظم میں اس ملک کی پوزیشن بھی کمزور ہو جائے گی۔”
ماخذ:
[1] https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/assad-gone-whats-next [2] وہ اسرائیل ٹی وی چینل 12 کے مشرق وسطیٰ کے سینئر مبصر اور واشنگٹن انسٹی ٹیوٹ فار نیئر ایسٹ پالیسی کے بین الاقوامی رکن ہیں۔ [3] https://www.crisisgroup.org/middle-east-north-africa/east-mediterranean-mena/syria/priorities-after-assads-fall [4] https://www.fdd.org/analysis/2024/12/08/assad-is-gone-what-happens-to-syria-now/ [5] https://www.brookings.edu/articles/whats-next-for-syria-and-the-region-after-assads-fall/ [6] https://www.mei.edu/blog/special-briefing-after-assads-fall-whats-next-syria-and-region [7] https://www.hudson.org/defense-strategy/assads-collapse-blow-russias-middle-east-strategy-zineb-riboua