شام سے جنت بنانا

بھشت سازی

پاک صحافت ان دنوں بعض ذرائع ابلاغ شام سے امید افزا اور حیرت انگیز خبریں شائع کر رہے ہیں کہ اس بات کا امکان نہیں ہے کہ اگر وہ ان میں سے ایک فیصد بھی انگریزی میں شائع کریں تو ہم اس جنگ زدہ اور افراتفری میں یورپیوں کا سیلاب دیکھیں گے۔ ملک!

بشار الاسد کی حکومت کے بعد شام سے ان ذرائع ابلاغ میں شائع ہونے والی خبریں اتنی خوش، امید افزا، امید افزا اور شام میں زندگی کے لیے کسی قسم کے مسائل کے بغیر ہیں کہ یہ سادہ سا سوال پیدا ہوتا ہے، فارسی زبان کا میڈیا جو اس انداز کو جان بوجھ کر مواد تیار کرنے کے لیے استعمال کرتا ہے، سامعین انہوں نے فارسی زبان کے میدان میں کیا فرض کیا ہے، خاص کر ایرانیوں نے؟ سامعین کے پاس تجزیہ یا میڈیا کی خواندگی کی طاقت نہیں ہے؟

بشار الاسد کی حکومت کا تختہ الٹنے کے بعد گزشتہ ہفتوں میں فارسی زبان کے ذرائع ابلاغ کی پیداوار کے مواد کے تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ وہ نہ صرف یہ رپورٹ کر رہے ہیں کہ اب شام ایک جنت اور یوٹوپیائی شہر بن چکا ہے جسے مغربی ممالک بھی نہیں کر سکتے۔ پہنچ جاتے ہیں، لیکن وہ اس بات پر بھی زور دے رہے ہیں کہ فارسی بولنے والے سامعین کا موازنہ کرنے کے قابل بھی ہیں اسی میڈیا کے پاس دوسری غیر فارسی زبانوں میں خبریں نہیں ہیں۔

شام میں ہونے والی پیش رفت کے بارے میں فارسی زبان کے میڈیا کی نیوز لائن کیا ہے؟
بشار الاسد کے بعد شام کی صورت حال کی جنت الفردوس کی تخلیق، مختلف مقاصد کے ساتھ، شام کے میدانی منظر پر اثر انداز ہونے کے لیے نہیں، بلکہ ایرانیوں کے درمیان رویے یا اعمال پیدا کرنے کے لیے اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ اسد کے بعد شام کی صورت حال ایک ہے۔ جنت، بلاشبہ، صرف ان کے فارسی بولنے والے سامعین کے لیے، مختلف مقاصد کے ساتھ، نہ کہ اثر و رسوخ کے لیے۔ شام کے میدانی منظر پر، بلکہ ایرانیوں کے درمیان رویے یا اعمال پیدا کرنے کے لیے بھی۔

شام میں پیشرفت کے بارے میں ان ذرائع ابلاغ کی رائے میں مثبت خبروں کو اجاگر کرنے کے مقصد سے نفسیاتی کارروائیوں کے کچھ حربے استعمال کرنا، شام میں شہریوں کی زندگیوں کو بہتر بنانے کے دعوے پر توجہ مرکوز کرنا، جعلی خبروں اور جھوٹ کو کچھ حقیقی خبروں کے ساتھ ملانا، گریز کرنا۔ شام میں حکمران ٹیم کے قائدین کی تاریخ کا تذکرہ کرنا اور جمہوری اور معقول چہرہ دکھانے کی کوشش کرنا اور ساتھ ہی یہ بیان کرنا کہ ان میں سے اکثر شام کے میدان میں موجود نہیں ہیں، بشمول فارسی زبان کے میڈیا کی حکمت عملی اور میدان عمل کے خلاف۔ شام میں پیش رفت. یہ حالیہ ہفتوں میں ہوا ہے۔

فارسی زبان کے ذرائع ابلاغ کا یہ نقطہ نظر اسی وقت ہے کہ ہم صیہونیوں کے کھلے عام اور عوامی اقدامات کے ساتھ ساتھ اس حکومت کے قائدین کے پیغامات جو ایرانیوں کو فارسی زبان میں بھیجے گئے ہیں، دیکھ رہے ہیں اور وہ واضح طور پر اعلان کر رہے ہیں کہ وہ صیہونیوں کے خلاف ہیں۔ ایران کی گلیوں میں انتشار پیدا کرنا چاہتے ہیں۔ فارسی زبان کے ذرائع ابلاغ نے ایک طرف اپنی تمام تر صلاحیتیں اس صیہونی دھارے کو فراہم کی ہیں اور یہاں تک کہ اس حکومت سے وابستہ دہشت گرد گروہوں کی کھل کر حمایت کی ہے۔ دوسری طرف شام میں ہونے والی پیش رفت پر آسانی سے سوار ہو کر وہ ایرانیوں کو یہ باور کرانے کے لیے ایک تشبیہ تلاش کر رہے ہیں کہ تم فکر نہ کرو، تختہ الٹنے کے بعد تمہارا حال شام جیسا ہو جائے گا۔

شام کے حقائق
حقیقت یہ ہے کہ شام، جو ان دنوں کسی بھی جنگ زدہ ملک کی طرح بحرانی کیفیت میں گھرا ہوا ہے، اندر سے مختلف فکری اور مذہبی رجحانات رکھنے والے متعدد مسلح گروہوں کے درمیان تصادم کا مشاہدہ کر رہا ہے اور ان میں سے ہر ایک علاقائی آزادی کا مطالبہ کر رہا ہے۔ ہر روز ایک دوسرے کے ساتھ جنگ ​​ہوتی ہے۔

برسوں کی جنگ اور حالیہ پیش رفت کے نتیجے میں اس ملک کا بنیادی ڈھانچہ یکسر تبدیل ہوچکا ہے، لیکن فارسی زبان کے ذرائع ابلاغ کی خبروں میں ان موجودہ حقائق کی کوئی خبر نہیں ہے۔ وہ فارسی بولنے والے سامعین کے لیے جس چیز پر روشنی ڈالتے ہیں وہ کچھ خاص معاملات ہیں جیسے ڈسکوز اور شراب کی دکانوں کو چالو کرنا، سیاسی قیدیوں کی رہائی، مسلح افواج کے لیے عام معافی کا دعویٰ، فوجی خدمات کی منسوخی، شام کے ماہرین کی واپسی۔ دیگر ممالک میں تنخواہوں میں اضافہ یا اس ملک کی یونیورسٹیوں میں پہلی بار باجماعت نماز کے انعقاد کا دعویٰ نصف صدی سے جاری ہے۔

یہاں تک کہ پردے کے پیچھے ان میڈیا کی جھوٹی خبروں کا پردہ فاش کرنا، جیسے سیدہ جیل سے متعلق مسائل، جو بعض بین الاقوامی میڈیا کے سکینڈل کا باعث بنے، فارسی بولنے والے سامعین کے خلاف اس میڈیا کی تحریک پر کوئی اثر نہیں ڈالا، کیونکہ اگر یہ معاشرہ ان ذرائع ابلاغ کا ہدف ہے تو ان کے مطابق اس کے پاس شام کی حقیقی خبریں نہیں ہیں۔

ایرانی سامعین کے لیے فارسی زبان کے ذرائع ابلاغ کی تقسیم
اس میدان میں سائنسی تحقیق کرنے والے میڈیا پالیسی کے ماہرین میں سے ایک "حسن تغی زادہ” نے پاک صحافت کے ساتھ ایک انٹرویو میں اس صورتحال کی وضاحت کی اور اس قسم کے میڈیا کے پالیسی سازی کے طریقہ کار کے ایک گوشے کی وضاحت کرتے ہوئے مزید وضاحت کی کہ ایسا کیوں ہوتا ہے۔

انہوں نے کہا: اس قسم کے میڈیا جیسے کہ بی بی سی فارسی کی کارروائی کو واضح کرنے کے لیے شام میں ہونے والی پیش رفت کے بارے میں اس میڈیا کی خبروں کا عربی، انگریزی اور فارسی زبانوں میں ایک یا زیادہ دنوں تک موازنہ کرنا کافی ہے۔ . اس صورت حال میں یہ میڈیا فارسی بولنے والے ٹارگٹ کمیونٹی تک کس طرح خبریں پہنچاتا ہے اس کا حال سب کو معلوم ہے اور شاید اس کے لیے کسی خاص تجزیاتی کام کی ضرورت نہیں۔

انہوں نے مزید کہا: لیکن مواد کا جو تجزیہ ہم نے کیا اس میں اہم معلومات شامل ہیں۔ نہ صرف فارسی بی بی سی بلکہ بیشتر فارسی زبان کے میڈیا نے بھی جو نقطہ نظر اختیار کیا ہے، اور گویا انہوں نے کام کو تقسیم کیا ہے اور ایک تھنک ٹینک میں مل کر منصوبہ بندی کی ہے، وہ اسد کے بعد شام کے حالات کو بہت خوش کن اور آسمان جیسا دکھانا ہے۔ . گویا وہاں نہ صرف کوئی مسئلہ نہیں بلکہ ایک انتہائی مثالی صورت حال پیدا ہو گئی ہے۔

اس میڈیا ماہر نے اپنی بات کو جاری رکھتے ہوئے کہا: مثال کے طور پر، مثال کے طور پر ایک شامی خاتون کے الفاظ پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے جو کہ ایک یورپی ملک میں رہتی ہے اور یہ دعویٰ کرتی ہے کہ وہ اپنے ملک واپس جانا چاہتی ہے، ایک سرخی نے شام میں ماہرین کی اپنے ملک واپسی کا نام دیا ہے۔ ، اور ایک وسیع رینج میں وہ ہر طرف نمایاں کرتے ہیں۔

طغی زادہ نے کہا: اسی طرح ایک اور جگہ استغفار کا دعویٰ کرنے والا مسلح افواج دھند میں ڈوب جاتی ہیں، جبکہ شام سے آنے والی فیلڈ نیوز یہ نہیں بتاتی۔ برسوں کی جنگ اور موجودہ حالات کے نتیجے میں لوگوں کے مسائل بہت پیچیدہ ہیں، لیکن یہ فارسی زبان کے ذرائع ابلاغ فارسی بولنے والے سامعین کی نظروں میں تضاد اور تقابل کو پیش کرنے کے مقصد سے ایک بامعنی دوغلی پن پیدا کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، ایران کے اندر خبروں کی رپورٹنگ میں "نہیں فلٹرنگ” پر زور دیتے ہیں، لیکن ساتھ ہی وہ دعویٰ کرتے ہیں کہ شام جنگ زدہ ہے، لیکن اسد کے بعد انٹرنیٹ یا دیگر انفراسٹرکچر کا کوئی مسئلہ نہیں ہے۔ ، اور انٹرنیٹ کی رفتار بہت زیادہ ہے۔

انہوں نے مزید کہا: بلاشبہ ان ذرائع ابلاغ کی پیداوار میں، صرف ان کی فارسی زبان میں، گویا ہمیں اس دور میں شام میں کوئی پریشانی نظر نہیں آتی۔ تاہم، یہ بالکل واضح ہے کہ جب کسی ایسے ملک میں ایسے واقعات رونما ہوتے ہیں جو بغاوت یا حکومت کی تبدیلی میں ملوث ہو، وہ ملک جو برسوں سے جنگ میں رہا ہو اور مہینوں بدامنی کا شکار ہو، مختلف معاشی، سماجی مسائل سے دوچار ہو۔ اور… مسائل ذرائع ابلاغ کے اس ماہر نے کہا: جب ہم ان ذرائع ابلاغ کی بعض خبروں کی پیروی کرتے ہیں تو ہم دیکھتے ہیں کہ ان میں سے اکثر صحیح نہیں ہیں، یا ان میں سے زیادہ تر غیر حقیقی اور جعلی خبریں ہیں، اور اس کا صرف ایک حصہ سچ ہے۔ ان میں سے اکثر میں ہم دیکھتے ہیں کہ وہ کسی واقعہ یا حقیقی خبر کے بہانے دوسری جھوٹی باتیں شائع کرتے ہیں۔

صرف اسد دور کے لیے منفی خبریں
طغی زادہ نے کہا: لیکن اس صورت حال کے پیش نظر جب یہ ذرائع ابلاغ اسد کے دور کی خبریں دینا چاہتے ہیں تو وہ ٹریک بدل دیتے ہیں اور صرف منفی خبروں اور مسائل کو اجاگر کرتے ہیں۔

اس ماہر نے ان ذرائع ابلاغ کی بعض پالیسیوں کی وضاحت کرتے ہوئے مزید کہا: مزاحمت کے محور کی شکل میں ایران کی کوششوں کا بے سود ہونا اور اس کی ناکامی، پراکسی اصطلاحات میں بشار کے زوال کی تفصیل، آنے والے حالات کا انتباہ اور بشار الاسد کے خاتمے کے بعد مشرق وسطیٰ کے لیے مشکل سال، شامی عوام کی خوشیوں پر بھروسہ کرنے اور ایران کے عوام کے لیے اس کی تقلید، شامی اپوزیشن گروپوں کی ایک مضبوط اور طاقتور تصویر پیش کرتے ہوئے اور ساتھ ہی ساتھ ایک دوسرے کا چہرہ دکھانا۔ ان کی فطرت، بشمول موضوعاتی محور ان میڈیا کے مواد کی پیداوار ہیں۔

جب ہم موضوعاتی محوروں اور ان ذرائع ابلاغ کی پیداوار کے نتیجے میں شامل کرنے کے اہداف کی پیروی کرتے ہیں، تو ہم ایک کلیدی لفظ پر آتے ہیں جسے "مایوسی پیدا کرنا” کہا جاتا ہے، جو ایران کے اندر کے مسائل میں ایک مختلف ریل ہے۔
ساتھ ہی انہوں نے شام کی خبروں کے ساتھ ساتھ ہمارے ملک کے اندر کے مسائل پر مبنی فارسی زبان کے ذرائع ابلاغ کی طرف سے بیک وقت مواد کی تیاری کا ذکر کرتے ہوئے کہا: اس قسم کی پالیسی صرف اسد کے بعد شام کے واقعات سے متعلق ہے۔ اور جب ایران کے اندر کے مسائل کی بات آتی ہے تو سامعین کے لیے ایک اور داستان ہم دیکھتے ہیں کہ یہ کوئی نئی بات نہیں ہے۔ اس فرق کے ساتھ کہ ان دنوں افواہیں اور منفی خبریں بنانے کی رفتار بہت زیادہ ہو گئی ہے۔

طغیزادہ نے مزید کہا: مثال کے طور پر صدر کے استعفی کی افواہ ان معاملات میں سے ایک تھی جو انہوں نے مخصوص مقاصد کے ساتھ شروع کی تھی اور ایسا لگتا ہے کہ وہ بنی صدر کے معاملے کی تلاش میں تھے۔

اس میڈیا ماہر نے اپنی بات کو جاری رکھتے ہوئے کہا: ایران کے اندر کے مسائل پر ان ذرائع ابلاغ کے مواد کے تجزیے سے معلوم ہوتا ہے کہ ان کی زیادہ تر توجہ معاش اور اقتصادی مسائل پر ہے، پھر سماجی مسائل جیسے حجاب اور فلٹرنگ۔

یہ بتاتے ہوئے کہ معاشرے کے درمیان پولرائزیشن ان کا مستقل ایجنڈا ہے، جس کی وہ ہر موقع پر اور کسی بھی بہانے پر عمل کرتے ہیں، انہوں نے مزید کہا: "حجاب نہیں کرنا”، "فلٹرنگ نہیں” اور حال ہی میں ایک دلچسپ مسئلہ جیسا کہ "اسرائیل پر حملہ نہیں کرنا”۔ یا اسرائیل پر حملہ کرنے کے حق میں رائے کو مضبوط کرنا، ان خیالات میں سے ایک ہے جس کی ان میڈیا میں پیروی کی گئی ہے اور یقیناً اسے ترک نہیں کیا جائے گا۔

میڈیا کے اس ماہر نے کہا: جب ہم ان میڈیا کی تیاری کے نتیجے میں موضوعاتی محوروں اور انڈکشن اہداف کی پیروی کرتے ہیں، تو ہم ایک کلیدی لفظ تک پہنچ جاتے ہیں جسے "مایوسی کی شمولیت” کہا جاتا ہے۔ جیسا کہ صیہونی حکومت کے حکام نے واضح طور پر کہا ہے کہ ان دنوں وہ پہلے سے زیادہ لوگوں کو پریشان کرنے اور سڑکوں پر گھسیٹنے کے درپے ہیں، اب ان کے لیے عذر اور چنگاری کوئی اہمیت نہیں رکھتی اور وہ حیرت انگیز طور پر اس طرح کے بہانے بنانے کے منتظر ہیں۔ خبریں

ان کے مطابق، جعلی خبروں کا وسیع پیمانے پر پھیلاؤ جیسے کہ پٹرول کی زیادہ قیمت یا توانائی بردار کمپنیوں سے متعلق مسائل ان چیزوں میں شامل ہیں، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ وہ کسی بھی طریقے سے ملک کو غیر مستحکم کرنے کے درپے ہیں۔ اس کے ساتھ ساتھ کچھ مزدور یونینوں کے احتجاج پر توجہ مرکوز کرنا اور یونین کے ان مسائل کو پٹڑی سے اتارنے کی کوشش کرنا اور اس مسئلے کو قومی ایشوز تک پہنچانا اپوزیشن میڈیا کی دیگر ترجیحات میں شامل ہے۔

دہشت گردوں کی کھلی حمایت
طغیزادہ نے اپنی بات جاری رکھی: ان ذرائع ابلاغ کا دوسرا ایجنڈا، جو کہ مقداری تعدد کے لحاظ سے دوسروں سے کم ہے، لیکن اپنے نقطہ نظر سے، وہ ایک اہم مقصد کا تعاقب کرتے ہیں، اور وہ یہ ہے کہ ہم بعض انقلابی اور دہشت گرد گروہوں کے لیے ان کی حمایت کا مشاہدہ کرتے ہیں۔ جس کی وہ کھلم کھلا حمایت کرتے ہیں۔ بات یہاں تک پہنچ گئی ہے کہ وہ کھلے عام داعش کے دہشت گرد گروہ کی بھرتی کی حمایت کرتے ہیں یا ان گروہوں کو اس سمت لے جاتے ہیں۔ اور جب کہ وہ دوسرے دہشت گرد گروہوں جیسے منافقین سے متعلق خبروں پر توجہ مرکوز کر رہے ہیں۔

اس کے ساتھ ہی انہوں نے منافقین کی رہنما مریم راجوی کی یورپی پارلیمنٹ کے بعض نمائندوں کے ساتھ ملاقاتوں میں اضافے سے متعلق خبروں کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہا: بعض افراد اور اداروں نے ظاہر کیا ہے کہ وہ اس کے لیے بھی آمادہ ہیں۔ اپنے اہداف کو حاصل کرنے کے لیے میڈیا اور نیوز رپورٹنگ کے اصولوں جیسے رپورٹنگ کی حرمت کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔” ان کے لیے متعین راستے میں کوئی سرخ لکیر نہ ہو۔

گھریلو میڈیا کی نمائش
اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ ملکی میڈیا کو ان دشمن میڈیا سے مناسب ٹکراؤ ہونا چاہیے، اس ماہر نے مزید کہا: ہماری تحقیقات سے پتہ چلتا ہے کہ کچھ ملکی میڈیا غیر ارادی طور پر فارسی زبان کے ذرائع ابلاغ کی طرف سے چلائے گئے راستے پر چل رہے ہیں، اور اس میں مزید چوکس رہنے کی ضرورت ہے۔ ماضی کے مقابلے میں اس سلسلے میں.
طغی زادہ نے کہا: کوئی یہ نہیں کہتا کہ ہمیں معاشرے کے مسائل یا یونین کے احتجاج کو میڈیا میں نہیں پہنچانا چاہیے، لیکن مسئلہ یہ ہے کہ دیکھ بھال کی جائے۔ آئیے فیصلہ کریں کہ ہم ان مسائل کا اظہار کس سمت کریں گے اور دشمن میڈیا کی پالیسی پر عمل نہیں کریں گے کیونکہ وہ ہمارے ملک میں صرف امن اور استحکام نہیں چاہتے۔

جواب دیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا۔ ضروری خانوں کو * سے نشان زد کیا گیا ہے